Справа № 552/3378/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.08.2020 року м. Полтава
Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
прокурора ОСОБА_2 ,
потерпілого ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
секретар ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 12020170020001274 від 12.06.2020 року по ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, суд, -
В С Т А Н О В И В:
24.07.2020 року до Київського районного суду м. Полтави надійшли матеріали кримінального провадження № 12020170020001274 від 12.06.2020 року по ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.
Кримінальне провадження підсудне Київському районному суду м. Полтави.
Підстав для повернення обвинувального акту прокуророві не встановлено.
Підстави для закриття провадження чи його зупинення відсутні.
На час проведення підготовчого судового засідання порушень вимог процесуального закону, що перешкоджають призначенню кримінального провадження до судового розгляду, не виявлено.
В судовому засіданні прокурор на вимог кримінально-процесуального закону, заявив клопотання про зобов`язання уповноваженого органу з питань пробації скласти та надати суду доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 .
Законом України від 07.09.2016 року № 1492-VIII,внесені зміни до законодавчих актів, зокрема до Кримінально-процесуальнийКодексУкраїни доповнено статтею 314-1, за змістом якої з метою забезпечення суду інформацію, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.
Форма, зміст та порядок складання досудової доповіді про обвинуваченого визначається законодавством.
Досудова доповідь не може використовуватися у кримінальному провадженні як доказ винуватості обвинуваченого у вчиненні злочину.
Досудова доповідь долучається до матеріалів кримінального провадження.
З даного приводу суд вислухав думку учасників судового провадження, які клопотання прокурора підтримали, вважає за необхідне зобов`язати уповноважений орган з питань пробації скласти та надати суду досудову доповідь щодо ОСОБА_4 .
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про необхідність продовження міри запобіжного заходу для обвинуваченого ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою.
Вислухавши думку учасників судового процесу, суд приходить до наступних висновків.
Тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі доведення того, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів до обвинувачених не може запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.
В судовому засіданні встановлено, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів до обвинуваченого ОСОБА_4 не може запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.
Згідно із ч.3 ст.315КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинувачених.
За таких обставин, з урахуванням того, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, може переховуватися від суду, незаконно впливати на свідків та потерпілого, може продовжити вчиняти кримінальні правопорушення, або іншим чином буде перешкоджати кримінальному провадженню, зміна запобіжного заходу на менш суворий не забезпечить запобігання вищевказаним ризикам, а також з метою належної процесуальної поведінки обвинуваченого, суд приходить до висновку про наявність підстав для продовження обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в установі виконання покарань строком на шістдесят днів.
На підставі викладеного, керуючись 372,314, 314-1, 315, 316 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Призначити судовий розгляд матеріалів кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України в приміщенні Київського районного суду м. Полтави у відкритому судовому засіданні на 14.08. 2020 року о 10 год. 00 хв.
Зобов`язатиКиївський районнийсектор філіїДержавної установи«Центр пробації»в Полтавськійобласті скластита надатисуду досудовудоповідь всудове засідання,яке призначенена 14.08.2020року о10год.00хв. щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , фактично проживаючого: АДРЕСА_2 , в данийй час утримується в ДУ «Установа виконання покарань (№23)» з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання.
Ухвала суду виконується не пізніше десятиденного строку з моменту звернення його до виконання.
В судове засідання викликати учасників судового провадження.
Запобіжний захід ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обрати у виді тримання під вартою строком на 60 днів до 03.09.2020 року включно.
Копію ухвали направити для виконання в Державну установу «Полтавська установа виконання покарань (№23)».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий ОСОБА_1
Суд | Київський районний суд м. Полтави |
Дата ухвалення рішення | 05.08.2020 |
Оприлюднено | 13.02.2023 |
Номер документу | 90786131 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини проти життя та здоров'я особи Умисне тяжке тілесне ушкодження |
Кримінальне
Київський районний суд м. Полтави
Логвінова О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні