Ухвала
від 05.08.2020 по справі 401/3063/19
КРОПИВНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

05 серпня 2020 року м. Кропивницький

справа № 401/3063/19

провадження № 22-ц/4809/800/20

Кропивницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючого (доповідача) Карпенка О.Л.,

суддів: Мурашка С. І.,

Черненка В. В.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 , від імені якої діє - адвокат Доля Галина Олександрівна про проведення судового засідання у режимі відеоконференції за апеляційною скаргою Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Кіровоградгаз на рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 18 лютого 2020 року,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 06 квітня 2020 року відкрито апеляційне провадження (а.с.140), ухвалою від 14 квітня 2020 року справу призначено до розгляду на 29 квітня 2020 року (а.с.147).

29 квітня 2020 року за клопотанням представника позивача розгляд справи відкладено на 20 травня 2020 року в режимі відеоконференції (а.с.164).

У зв?язку з карантином та відсутністю складу суду розгляд справи, призначений на 20 травня 2020 року відкладено на 10 червня 2020 року в режимі відеоконференції в приміщенні Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області.

10 червня 2020 року за клопотанням представника позивача, розгляд справи відкладено на 25 червня 2020 року, який не відбувся у зв`язку з відсутністю складу суду та відкладений на 18 серпня 2020 року на 10 год. 00 хв.

Від ОСОБА_1 , від імені якої діє - адвокат Доля Галина Олександрівна надійшло письмове клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції з Світловодський міськрайонним судом Кіровоградської області.

Розглянувши клопотання, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 6 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відео конференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Аналіз наведеної норми свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду.

Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання учасника справи.

Таким чином, з метою забезпечення оперативного розгляду справи суд приходить до висновку, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 212, 372 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 , від імені якої діє - адвокат Доля Галина Олександрівна про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Провести розгляд апеляційної скарги Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Кіровоградгаз на рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 18 лютого 2020 року - в режимі відеоконференції.

Доручити Світловодському міськрайонному суду Кіровоградської області , що знаходиться за адресою: 27501, Кіровоградська область, Світловодський район, м. Світловодськ, вул. Приморська, 48 забезпечення проведення 18 серпня 2020 року о 10 год. 00 хв. судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь осіб у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду направити негайно до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О. Л. Карпенко

Судді С. І. Мурашко

В. В. Черненко

СудКропивницький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення05.08.2020
Оприлюднено06.08.2020
Номер документу90796980
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —401/3063/19

Ухвала від 29.01.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Зайцев Андрій Юрійович

Ухвала від 30.11.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Зайцев Андрій Юрійович

Постанова від 18.08.2020

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Карпенко О. Л.

Постанова від 18.08.2020

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Карпенко О. Л.

Ухвала від 05.08.2020

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Карпенко О. Л.

Ухвала від 08.05.2020

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Авраменко Т. М.

Ухвала від 29.04.2020

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Авраменко Т. М.

Ухвала від 14.04.2020

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Авраменко Т. М.

Ухвала від 06.04.2020

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Авраменко Т. М.

Рішення від 18.02.2020

Цивільне

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Волошина Н. Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні