Герб України

Ухвала від 05.08.2020 по справі 876/32/20

Центральний апеляційний господарський суд

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

05.08.2020 місто Дніпро Справа № 876/32/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі головуючого судді: Орєшкіної Е.В. (доповідач)

розглянувши матеріали заяви Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Дніпровський Банківський Союз" від 21.10.2019 у справі №81/2019

за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк"

до Фізичної особи - підприємця Кулай Лариси Єгорівни

про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернувся до Центрального апеляційного господарського суду із заявою про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Дніпровський Банківський Союз" від 21.10.2019 у справі №81/2019, в якій просить:

- видати накази на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Дніпровський Банківський Союз" від 21.10.2019 у справі №81/2019 за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" до Фізичної особи - підприємця Кулай Лариси Єгорівни про стягнення заборгованості;

- з Фізичної особи - підприємця Кулай Лариси Єгорівни стягнути на користь Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" заборгованість за договором б/н від 26.06.2012 у розмірі 67 214,34 грн. (6 676,08 грн. - заборгованість за кредитом, 18 961,56 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 4 822,49 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 36 754,21 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов`язання за договором);

- з Фізичної особи - підприємця Кулай Лариси Єгорівни стягнути на користь Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" третейський збір за подання позовної заяви у розмірі 1 360,00 грн.;

- з Фізичної особи - підприємця Кулай Лариси Єгорівни стягнути на користь Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" 1 051,00 судового збору;

- розглянути справу без участі представника заявника.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 13.07.2020 заяву про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду залишено без руху; Акціонерному товариству Комерційному банку "Приватбанк" наданий строк - 10 днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків заяви та подання до суду належним чином завірену копію рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Дніпровський Банківський Союз" від 21.10.2019 у справі №81/2019 за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" до Фізичної особи - підприємця Кулай Лариси Єгорівни про стягнення заборгованості; докази сплати судового збору за подання заяви про видачу наказу на виконання рішення третейського суду у сумі 1 051,00 грн.; докази направлення копії заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду учасникам третейського розгляду.

Копію ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 13.07.2020 у справі №876/32/20 отримано заявником 21.07.2020.

04.08.2020 (поштою направлено 31.07.2020) від Акціонерного товариства Комерційному банку "Приватбанк" надійшла заява про усунення недоліків у заяві про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду, до якої додані належним чином завірена копія рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Дніпровський Банківський Союз" від 21.10.2019 у справі №81/2019, докази сплати судового збору за подання заяви про видачу наказу на виконання рішення третейського суду у сумі 1 051,00 грн., докази направлення копії заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду учасникам третейського розгляду.

Оскільки недоліки заяви усунуті апелянтом у строки, встановлені господарським судом, Центральний апеляційний господарський суд вважає за можливе прийняти заяву Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Дніпровський Банківський Союз" від 21.10.2019 у справі №81/2019 до розгляду.

Керуючись статтями 234, 235, 353 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Дніпровський Банківський Союз" від 21.10.2019 у справі №81/2019 до розгляду.

Призначити розгляд заяви Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Дніпровський Банківський Союз" від 21.10.2019 у справі №81/2019 у судове засідання на 17.08.2020 о 10:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань №511.

Учасникам судового процесу виконати наступні дії:

ФОП Кулай Л.Є. протягом п`яти днів з дня вручення ухвали надати відзив на заяву.

АТ КБ "Приватбанк" має право подати до суду відповідь на відзив, а ФОП Кулай Л.Є. - заперечення на відповідь протягом п`яти днів з дати отримання цих документів.

До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Також, учасники справи при наданні відповіді на відзив, заперечень, пояснень тощо на відповідні документи, отримані від інших учасників справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких документів для перевірки судом встановлених вище строків.

У разі ненадання відзиву, заперечень, пояснень, відповіді на пояснення, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Рекомендувати учасникам справи утриматись від безпосередньої присутності в залі суду, прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196, надати клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

У випадку безпосередньої участі учасників справи в судовому засіданні обов`язковою є наявність засобів особистого захисту (масок, рукавичок, тощо).

Звернути увагу учасників справи на необхідність надання cуду в письмовому порядку інформації про засоби зв`язку (електронна адреса, номер телефону, інші можливі засоби) для їх повідомлення щодо розгляду справи.

Визнати явку представників в судове засідання необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (доповідач) Е.В. Орєшкіна

СудЦентральний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення05.08.2020
Оприлюднено07.08.2020
Номер документу90799067
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —876/32/20

Постанова від 18.11.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Огороднік К.М.

Ухвала від 03.11.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Огороднік К.М.

Ухвала від 22.10.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Огороднік К.М.

Ухвала від 14.09.2020

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Орєшкіна Еліна Валеріївна

Ухвала від 17.08.2020

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Орєшкіна Еліна Валеріївна

Ухвала від 11.08.2020

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Орєшкіна Еліна Валеріївна

Ухвала від 05.08.2020

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Орєшкіна Еліна Валеріївна

Ухвала від 13.07.2020

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Орєшкіна Еліна Валеріївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні