Рішення

від 06.04.2010 по справі 21/20-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. ка нцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" квітня 2010 р. Справа № 21/20-10

вх. № 1175/5-21

Суддя господарського суд у

при секретарі судового зас ідання

за участю представників ст орін:

позивача - Василюк О.І. д ов. № 23 від 12.03.2010р.

відповідача - не з*явився

розглянувши справу за поз овом ТОВ "Крафт", м. Харків

до ФОП ОСОБА_2, м. Харк ів

про стягнення 3782,41 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся д о господарського суду з поз овною заявою в якій просить с уд стягнути з відповідача 36 82,37грн. основного боргу, 3%річни х в сумі 26.03грн., інфляційних ви трат в сумі 74,01грн., та судові ви трати, посилаючись на те, що п озивач передав відповідачев і товар по накладній №КР003905 від 28.11.2008р. на суму 8682,37грн., а від повідач свої зобов'язання що до оплати товару , здійснив частково .

Представник позивача чер ез канцелярію господарськог о суду за вх№5924 від 16.03.2010р. надав супровідний лист яким прос ить суд долучити до матеріа лів справи витяг з ЄДРПОУ про реєстрацію відповідача ФОП ОСОБА_2, з якого вбачаєтьс я, що місце проживання відпо відача :АДРЕСА_1.

Відповідач відзив на позо вну заяву та витребувані го сподарським судом документ и не надав, представник відп овідача на виклик господарс ького суду не з'явився, про пр ичину неявки суд не повідоми в , про час та місце засідання суду був повідомлений нале жним чином.

Заявлена вимога розглядає ться за наявними в матеріал ах справи доказами в порядк у ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали спр ави, судом встановлено, що по зивач передав відповідачеві товар по накладній №КР003905 в ід 28.11.2008р. на суму 8682,37грн., відпо відач товар прийняв, частко во розрахувався, що підтверд жується банківською виписк ою з АТ "Укрсиббанк" від 28.11.2008р. н а суму 5000,0грн., заборгованість складає 3682,37грн.

Позивачем була пред'явлен а претензія №35 від 14.10.2009р. в поря дку передбаченому ч. ст.530 ЦК У країни .

Відповідно п. 2 ст. 530 ЦК Україн и якщо строк виконання боржн иком обов`язку не встановлен ий або визначається моментом пред`явлення вимоги, кредито р має право вимагати його в бу дь-який час. Боржник повинен в иконати такий обов`язок в сем иденний термін від дня пред`я влення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випл иває із договору або актів ци вільного законодавства.

Відповідно до ст. 509 ЦК Украї ни зобов'язанням є правовідн ошення, в якому одна сторона (б оржник) зобов'язана вчинити н а користь другої сторони (кре дитора) певну дію (передати ма йно, виконати роботу, надати п ослугу, сплатити гроші, тощо) а бо утриматися від певної дії , а кредитор має право вимагат и від боржника виконання йог о обов'язку.

Враховуючи, що вказана сума боргу, відповідачем не оспо рена, відповідач не надав су ду доказів погашення суми б оргу, а також враховуючи, що з гідно ст. 526 ЦК України та ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу Укр аїни зобов'язання повинно ви конуватися належним чином ві дповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших ак тів цивільного законодавств а, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звича їв ділового обороту або Інши х вимог, що звичайно ставлять ся, позовні вимоги позивача щ одо стягнення з відповідача 3682,37грн. основного боргу обґру нтовані, підтверджуються над аними суду доказами та підля гають задоволенню.

Відповідно ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив вик онання грошового зобов`язанн я, повинен на вимогу кредитор а сплатити суму боргу з ураху ванням встановленого індекс у інфляції за весь час простр очення, а також трьох відсотк ів річних з простроченої сум и, якщо законом або договором не встановлений інший розмі р відсотків.

Враховуючи, що відповідач н е виконав своїх обов`язків по оплаті, позовні вимоги позив ача щодо стягнення з відпові дача інфляційних в сумі 74,01грн . та 3% річних в сумі 26,03грн. визна ні судом обґрунтованими та п ідлягають стягненню.

Згідно з вимогами ст.34 ГПК У країни господарський суд п риймає тільки ті докази, як і мають значення для справи. Обставини справи, які відп овідно до законодавства по винні бути підтверджені пев ними засобами доказування, не можуть підтверджувати сь іншими засобами доказуван ня.

Враховуючи, що відповідно д о вимог ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті о бставини , на які вона посила ється як на підставу своїх в имог та заперечень .

Керуючись ст.ст. 33, 44,49, 82-84 ГПК Ук раїни,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задов ольнити повністю.

Стягнути з Фізичної особ и - підприємця ОСОБА_2 (АД РЕСА_1, код НОМЕР_1) на кор исть Товариства з обмежено ю відповідальністю "Крафт"(Ха рківська обл., м.Харків, вул.Бі ологічна, буд.10, код 31234054, р/р 260070132884 в ЗАТ "Сбербанк Росії ", м.Харків , МФО 320627) - 3682,37грн. основного боргу , інфляційних нарахувань в с умі 74,01грн., 3%річних в сумі 26,03грн ., витрати на державне мито в сумі 102,0грн.,витрати на інформ аційно-технічне забезпеченн я судового процесу 236,0грн.

Наказ видати після вступу рішення в законну силу.

Суддя

Рішення підписано 09.04.2010р.