Ухвала
від 05.08.2020 по справі 918/669/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Господарський суд Рівненської області

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013


УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

05 серпня 2020 року м. Рівне Справа № 918/669/20

Господарський суд Рівненської області у складі Церковної Н.Ф. при секретарі судового засідання Оліфер С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Костянтинівський завод металургійного обладнання" (85103, Донецька обл., м. Костянтинівка, вул. Інженерна, 3, код ЄДРПОУ 25599771) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Акватон" (33027, Рівненська обл., м. Рівне, бульвар Б. Хмельницького, 50, код ЄДРПОУ 13970259) про виконання обов`язку за договором в натурі

В засіданні приймали участь:

від позивача - не з`явився

від відповідача - Бляшин М С. ордер Серія РН-276№454 від 01.10.19 року.

ВСТАНОВИВ:

У липні 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Костянтинівський завод металургійного обладнання" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Акватон" в якому просить забезпечити виконання обов`язку за договором від 26.12.2017 року № 26/12/17 в натурі, шляхом прийняття товару в погодженому обсязі поставки за липень 2020 року на суму 19 776 451, 58 грн.

Ухвалою суду від 08.07.2020 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі , яку постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 05.08. 2020 року.

05.08.2020 року від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

Крім того, 05.08.2020 року представником відповідача подано клопотання про залишення позовної заяви без руху у зв`язку з ненаданням документа, що підтверджує сплату судового збору у встановленому законом розміру (в розмірі 258 102 грн 37 коп), клопотання про залишення позовної заяви без руху у звязку з ненаданням документа, що підтверджує повноваження представника позивача (рішення колегіального виконавчого органу про звернення до суду із позовом та уповноваження ОСОБА_1 на підписання такого позову) та клопотання про залишення позовної заяви без руху у звязку з ненаданням документа, що підтверджує направлення копії позовної заяви з додатками на адресу відповідача (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

05.08.2020 року в судовому засіданні судом встановлено, що позивач в судове засідання не зявився. Натомість від представника позивача 03.08.2020 року на адресу суду надійшла заява про відкладення розгляду справи у зв`язку із введеними на території України карантинними заходами. Окрім того зазначає, що договір про надання правничої допомоги був укладений лише 03.08.2020 року тому для ознайомлення з матеріалами справи необхідний додатковий час.

Для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. (ст.181 ГПК України). У підготовчому засіданні суд серед іншого здійснює дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті. (ст.182 ГПК України) . Водночас, суд позбавлений можливості вчиняти такі дії на стадії розгляду справи по суті, де завданням суду є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних саме у підготовчому провадженні матеріалів.

Окрім того, судом враховано, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Положеннями ГПК України, зокрема ст. 7, 13 визначено, що кожна сторона має рівні права, а суд має сприяти учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні. У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).

Також, суд зазначає, що у відповідності до п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав як перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, про поважність причин неявки позивача та необхідності відкладення розгляду справи. Вищезазначені клопотання відповідача будуть розглянуті в наступному судовому засіданні. Представник відповідача щодо клопотання про відкладення розгляду справи не заперечив.

Керуючись ст. ст. 182, 183, 202, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд підготовчого засідання відкласти на "09" вересня 2020 р. на 10:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 10.

2. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст. 80 ГПК України.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Попередити сторони про наслідки неявки у судове засідання учасників справи передбачені ст.202 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Церковна Н.Ф.

СудГосподарський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення05.08.2020
Оприлюднено06.08.2020
Номер документу90800316
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —918/669/20

Рішення від 07.10.2020

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Церковна Н.Ф.

Рішення від 07.10.2020

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Церковна Н.Ф.

Ухвала від 29.09.2020

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Церковна Н.Ф.

Ухвала від 17.09.2020

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Церковна Н.Ф.

Ухвала від 17.09.2020

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Церковна Н.Ф.

Ухвала від 09.09.2020

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Церковна Н.Ф.

Ухвала від 09.09.2020

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Церковна Н.Ф.

Ухвала від 07.09.2020

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Церковна Н.Ф.

Ухвала від 05.08.2020

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Церковна Н.Ф.

Ухвала від 08.07.2020

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Церковна Н.Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні