Ухвала

від 05.08.2020 по справі 923/442/18

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

05 серпня 2020 року

м. Київ

Справа № 923/442/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І.С. - головуючого, Міщенка І.С., Сухового В.Г.,

розглянувши клопотання Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі № 923/442/18

за касаційною скаргою Фермерського господарства Світлана

на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.10.2019 (у складі колегії суддів: Принцевська Н.М. (головуючий), Діброва Г.І., Ярош А.І.)

у справі за позовом Заступника керівника Каховської місцевої прокуратури Херсонської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області

до Фермерського господарства Світлана

про повернення земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 27.07.2020 поновлено касаційне провадження у справі № 923/442/18 за касаційною скаргою Фермерського господарства Світлана на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.10.2019; касаційну скаргу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 12 серпня 2020 року о 10 год. 40 хв.

04.08.2020 на розгляд суду надійшло клопотання Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції урегульовано статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

За змістом частини 1 цієї статті учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Суд повідомляє про те, що 12.08.2020 о 10 год 40 хв. відсутня технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції із судами, зазначеними у клопотанні Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області, що підтверджується даними Web-програми Бронювання систем відеоконференцзв`язку .

Ураховуючи зазначене, у задоволенні клопотання Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції слід відмовити.

Суд також нагадує, що явка представників учасників справи у судове засідання касаційного суду не є обов`язковою.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. С. Берднік

Судді: І. С. Міщенко

В. Г. Суховий