Ухвала
від 05.08.2020 по справі 0840/2888/18
ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

05 серпня 2020 року м. Дніпросправа № 0840/2888/18

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Ясенової Т.І. (доповідач),

суддів: Головко О.В., Суховарова А.В.,

розглянувши клопотання Головного управління ДФС у Запорізькій області про повернення судового збору у справі за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 04 грудня 2018 року (суддя суду 1 інстанції Конишева О.В.) в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Главспецремстрой до Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 04.12.2018 адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю Главспецремстрой до Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень задоволено.

Головне управління ДФС у Запорізькій області звернулось до суду з апеляційною скаргою на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 04.12.2018.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 06.02.2020 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 04.12.2018.

Головним управлінням ДФС у Запорізькій області подано до суду клопотання про повернення судового збору, сплаченого відповідачем за подання апеляційної скарги у справі №0840/2888/18 у розмірі 50016 грн. 41 коп. відповідно до платіжного доручення №220 від 27.12.2019.

Згідно частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платники, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України Про судовий збір .

Згідно зі статтею 7 Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VI Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі, зокрема, відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Відповідно до платіжного доручення №220 від 27.12.2019 Головним управлінням ДФС у Запорізькій області сплачено судовий збір за реквізитами суду апеляційної інстанції у розмірі 50016 грн. 41 коп. за подання апеляційної скарги у справі №0840/2888/18 .

Факт зарахування коштів до Державного бюджету у розмірі 50016 грн. 41 коп., сплачених відповідно до платіжного доручення №220 від 27.12.2019 , судом перевірено та встановлено підтвердження оплати у відповідному реєстрі.

Враховуючи, що ухвалою суду від 06.02.2020 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою скаргою Головного управління ДФС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 04.12.2018, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання Головного управління ДФС у Запорізькій області та повернення сплаченого судового збору у розмірі 50016 грн. 41 коп. відповідно до платіжного доручення №220 від 27.12.2019.

Керуючись статтями 132, 321 Кодексу адміністративного судочинства України та статтею 7 Закону України Про судовий збір ,-

У Х В А Л И В :

Клопотання Головного управління ДФС у Запорізькій області про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДФС у Запорізькій області судовий збір у розмірі 50016 грн. 41 коп. (п`ятдесят тисяч шістнадцять гривень сорок одна копійок) відповідно до платіжного доручення №220 від 27.12.2019.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Т.І. Ясенова

суддя О.В. Головко

суддя А.В. Суховаров

СудТретій апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення05.08.2020
Оприлюднено07.08.2020
Номер документу90803296
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —0840/2888/18

Ухвала від 05.08.2020

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Ясенова Т.І.

Ухвала від 20.03.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Білоус О.В.

Ухвала від 06.02.2020

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Ясенова Т.І.

Ухвала від 14.01.2020

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Ясенова Т.І.

Ухвала від 05.03.2019

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Чабаненко С.В.

Ухвала від 08.02.2019

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Чабаненко С.В.

Рішення від 04.12.2018

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Конишева Олена Василівна

Рішення від 04.12.2018

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Конишева Олена Василівна

Ухвала від 04.12.2018

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Конишева Олена Василівна

Ухвала від 15.11.2018

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Конишева Олена Василівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні