Ухвала
від 06.08.2020 по справі 938/317/20
ВЕРХОВИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа№938/317/20

Провадження № 2/938/160/20

УХВАЛА

про витребування доказів

06 серпня 2020 року селище Верховина Верховинський район Івано-Франківська область

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Бучинського А.Б.,

з участю: секретаря судового засідання Ласкурійчук С.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кривопільської сільської ради, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Сектор державної реєстрації Верховинської районної державної адміністрації, про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на нерухоме майно - садибу АДРЕСА_1 , яка належала ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , з тих підстав, що є спадкоємцем за заповітом, однак не може оформити спадкові права, внаслідок відсутності правовстановлюючих документів на нерухоме майно.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає за можливе здійснити розгляд справи без участі сторін по справі та здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувальних технічних засобів та постановляє ухвалу про наступне.

Згідно з ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи що для повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи та ухвалення у ній законного рішення необхідно з`ясувати всі обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, оскільки самостійно надати такі докази у сторін по справі немає можливості, суд вважає необхідним витребувати з Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області Державний акт на право приватної власності на землю ІІ-ІФ № 012447 від 26.12.2002, що посвідчував право власності спадкодавця ОСОБА_2 на земельні ділянки та технічну документацію, на підставі якого такий видавася.

Керуючись ст. 84, 197, 247 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

витребувати з Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області (м.Івано-Франківськ, вул.Академіка Сахарова,34, ЄДРПОУ 39767437) (в особі відділу у Верховинському районі ГУ Держгеокадастру) докази:

- оригінал або завірену у встановленому законом порядку копію Державного акта на право приватної власності на землю серія ІІ-ІФ № 012447 від 26.12.2002, що посвідчує право власності ОСОБА_2 на земельну ділянку, загальною площею 0,8500 га, для обслуговування будівель та ведення підсобного господарства, що знаходиться в с.Кривопілля, Кривопільської сільської ради, Верховинського району, Івано-Франківської області,

- оригінал або завірені у встановленому законом порядку копії технічної документації на земельні ділянки, кадастровий номер 2620885001:01:001:0647, площею 0,0900 га, 2620885001:01:001:0645, площею 0,5100 га, 2620885001:01:001:0646, площею 0,2500 га, належнихна праві власності ОСОБА_2 .

Зазначені в ухвалі письмові докази направити протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали безпосередньо до Верховинського районного суду Івано-Франківської області на адресу: 78700, Івано-Франківська область, Верховинський район, смт Верховина, вул.Жаб`євська,76.

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, необхідно про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для зясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Бучинський А.Б.

СудВерховинський районний суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення06.08.2020
Оприлюднено07.08.2020
Номер документу90808194
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —938/317/20

Рішення від 04.09.2020

Цивільне

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

Бучинський А. Б.

Рішення від 04.09.2020

Цивільне

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

Бучинський А. Б.

Ухвала від 06.08.2020

Цивільне

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

Бучинський А. Б.

Ухвала від 06.08.2020

Цивільне

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

Бучинський А. Б.

Ухвала від 06.08.2020

Цивільне

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

Бучинський А. Б.

Ухвала від 08.07.2020

Цивільне

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

Бучинський А. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні