Ухвала
від 15.04.2010 по справі 7/141-2323 (2/15-263)
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИ Й ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81



УХВАЛА

15.04.10 Справа № 7/141-2323 (2/15-263)

Львівський апеляційний господарський суд у складі к олегії:

головуючого-судді Кордюк Г.Т.

суддів: Давид Л.Л.

Мурська Х.В.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1, с.Личкі вці Гусятинського району Тер нопільської області.

на р ішення господарського су ду Тернопільської області в ід 12.03.2010 року

у справі № 7/141-2323 (2/15-263)

за позовом Гусятинськ ого фізкультурно-спортивног о товариства "Колос",

смт. Гусятин Тернопільсько ї області.

до відповідача: То вариства з обмеженою відпові дальністю "Агробуд", смт. Гуся тин Тернопільської області .

за участю третіх осіб на ст ороні позивача, які не заявля ють самостійних вимог на пре дмет спору:

1. Тернопільське обласне фізкультурно-спортивне това риство “Колос”агропромисло вого комплексу України, м.Тер нопіль;

2. Тернопільська обласна організація фізкультурно-сп ортивного товариства “Украї на”, м.Тернопіль.

про стягнення 522504 грн.

ВСТАНОВИВ:

Порядок апеляці йного оскарження судового рі шення реалізується у процеду рі, регламентованій процесуа льним законом.

Так, у частині 1 статті 91 ГПК України чітко заз начено осіб, які мають право о скаржити рішення господарсь кого суду в апеляційному пор ядку. До таких осіб належать с торони, прокурор, а також трет і особи, оскільки останні кор истуються правами сторони. Жодні зміни та доповнення в ст.91 ГПК України не вносилися .

Як вбачається з матер іалів справи, ОСОБА_1, с.Лич ківці Гусятинського району Т ернопільської області не є н і стороною, ні третьою особою .

Особи, що не були залуч ені до участі в справі місцев им господарським судом, не ма ють права на подання апеляці йної скарги навіть у разі, якщ о цей суд прийняв рішення про їх права й обов”язки. Проте, о соби, що не були залучені до уч асті в справі місцевим госпо дарським судом, мають право п одати касаційну скаргу на підставі ст.107 ГПК України. За наведених обставин, апеляційний господарський с уд повинен відмовити у прийн ятті апеляційної скарги особ и, що не була залучена до участ і в справі, яка вважає, що її пр аво було порушено.

Норми ГПК України нос ять імперативний харак тер для суду, що зобов' язани й діяти лише в передбачений з аконом спосіб.

Керуючись ст.ст.86, 91, 99, 106 Г ПК України, Львівський апеля ційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.У прийнятті апе ляційної скарги ОСОБА_1, с .Личківці Гусятинського райо ну Тернопільської області на рішення господарс ького суду Тернопільської о бласті від 12.03.2010 року у справі № 7/141-2323 (2/15-263) відмовити.

2. Апеляційну скаргу з д одатками (всього на 11 арк., в том у числі поштовий конверт) пов ернути скаржнику.

Головуючий - суддя Кордюк Г.Т.

суддя Давид Л.Л.

суддя Мурська Х.В.

СудЛьвівський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення15.04.2010
Оприлюднено26.10.2010
Номер документу9081799
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —7/141-2323 (2/15-263)

Ухвала від 11.02.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Стадник М.С.

Ухвала від 26.02.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Стадник М.С.

Ухвала від 14.06.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Уліцький А.М.

Ухвала від 15.04.2010

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Кордюк Г.Т.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні