Ухвала

від 05.08.2020 по справі 367/6643/17

ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 367/6643/17

Провадження № 2/367/797/2020

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2020 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Карабаза Н.Ф.,

при секретарі Стародубець О.І.,

розглянувши у судовому засіданні в місті Ірпінь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства Ірпінської міської ради Київської області ІРПІНЬЗЕЛЕНБУД , третя особа на стороні відповідача: Ірпінська міська рада Київської області Виконавчий комітет про відшкодування шкоди завданої внаслідок падіння дерева

в с т а н о в и в :

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства Ірпінської міської ради Київської області ІРПІНЬЗЕЛЕНБУД , третя особа на стороні відповідача: Ірпінська міська рада Київської області Виконавчий комітет про відшкодування шкоди завданої внаслідок падіння дерева.

02.06.2020 року до суду від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Дяченко С.В. надійшло клопотання в якому він просить замінити відповідача КП Ірпіньзеленбуд на правонаступника - КП Управління благоустрою міста Ірпінської міської ради (08200, м. Ірпінь, вул. Шевченка, 5, код ЄДРПОУ 22201696).

Дослідивши матеріали справи суд, дійшов наступного висновку.

Позивач звернулася до суду з позовом до Комунального підприємства Ірпінської міської ради Київської області ІРПІНЬЗЕЛЕНБУД , третя особа на стороні відповідача: Ірпінська міська рада Київської області Виконавчий комітет про відшкодування шкоди завданої внаслідок падіння дерева.

Рішенням Ірпінської міської ради № 5627-71-VII від 29 серпня 2019 року було вирішено припинити діяльність КП Ірпіньзеленбуд Ірпінської міської ради шляхом його реорганізації через приєднання до КП Управління благоустрою міста Ірпінської міської ради (08200, м. Ірпінь, вул. Шевченка, 5, код ЄДРПОУ 22201696).

Відповідно до ч. 2 ст. 55 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність заміни відповідача Комунального підприємства Ірпінської міської ради Київської області ІРПІНЬЗЕЛЕНБУД на його правонаступника - КП Управління благоустрою міста Ірпінської міської ради (08200, м. Ірпінь, вул. Шевченка, 5, код ЄДРПОУ 22201696).

На підставі викладеного, керуючись ст. 51, ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Дяченко С.В. про заміну відповідача - задовольнити.

Замінити первісного відповідача Комунальне підприємство Ірпінської міської ради Київської області ІРПІНЬЗЕЛЕНБУД належним відповідачем - Комунальне підприємство Управління благоустрою міста Ірпінської міської ради (08200, м. Ірпінь, вул. Шевченка, 5, код ЄДРПОУ 22201696).

Справу призначити до підготовчого засідання 03.09.2020 року о 15-00 год. за участю сторін в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін по справі.

Копію ухвали направити учасникам справи, а відповідачу також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву відповідно до ч.3 ст.178 ЦПК України - п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі з доданням доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив, а відповідачу - заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов та відповіді на відзив відповідно.

Відповідно до ст. 43 ЦПК України , учасники справи мають право: ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти; оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках; користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Згідно ст. 49 ЦПК України , сторони користуються рівними процесуальними правами.

Крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу : позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу; позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження; відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua .

Суддя Н.Ф. Карабаза