Ухвала
від 06.08.2020 по справі 902/707/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

про продовження строку підготовчого провадження

та відкладення підготовчого засідання

"06" серпня 2020 р. Cправа № 902/707/20

Суддя Господарського суду Вінницької області Колбасов Ф.Ф., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Приватного підприємства "ФЕНІКС АГРО" (20302, Черкаська область, м. Гонти, буд. 3)

до: Агропромислового науково-виробничого підприємства "ВІЗИТ" (22067, Вінницька область, Хмільницький район, с. Томашпіль, вул. Івана Богуна, 19)

про стягнення 694 282,87 грн., -

За участю секретаря судового засідання Вознюк К.В.

Представників сторін

позивача: Люба А.М. - згідно довіреності від 25.06.2020 р. (в режимі відеоконференції);

відповідача: не з"явився.

В С Т А Н О В И В:

17.07.2020 року на розгляд Господарського суду Вінницької області надійшов позов Приватного підприємства "ФЕНІКС АГРО" до Агропромислового науково-виробничого підприємства "ВІЗИТ" про стягнення 694282,87 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за договором поставки № 170 від 01.02.2020 року в частині проведення розрахунків за поставлений товар.

Ухвалою від 20.07.2020 року за вказаним позовом відкрито провадження у справі № 902/707/20; ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання у справі призначено на 06.08.2020 р.

Ухвалою від 04.08.2020 року задоволено заяву б/н від 30.07.2020 року Приватного підприємства "ФЕНІКС АГРО" про участь в судовому засіданні 06.08.2020 року його адвоката Люба А.М. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Ухвалено провести судове засідання 06.08.2020 року в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon".

05.08.2020 року від представника відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог.

06.08.2020 року судове засідання проведено в режимі відеоконференції за участю представника позивача.

На визначену судом дату - 06.08.2020 року в судове засідання представник відповідача не з"явився, хоча про дату, час та місце судового засідання відповідач повідомлявся належним чином - ухвалою суду про відкриття провадження у справі від 20.07.2020 року, яка отримана відповідачем 24.07.2020 року, що підтверджується поштовим повідомленням вх. № 9583 від 05.08.2020 року.

Представник позивача зазначив, що позивач отримав від відповідача відзив на позовну заяву, проте було недостатньо часу для підготовки відповіді на відзив. Вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Згідно з положеннями ч.1-2 ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Положеннями п.7 ч.2 ст. 182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні, зокрема з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.

Відповідно до ч.3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Зважаючи, що строк підготовчого провадження закінчується, господарський суд з метою повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи, та, відповідно, з метою розгляду у підготовчому засіданні питань, визначених ст. 182 ГПК України, дійшов висновку про необхідність, з власної ініціативи, продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Згідно з п. 1, п.3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст.ст. 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Окрім того, суд звертає увагу, що згідно п. 4 розділу Х "Прикінцеві положення" ГПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину.

Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

З огляду на вищезазначене, у зв`язку із карантинними заходами, неявкою в судове засідання представника відповідача та із необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Окрім того, представник позивача клопотав про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з урахуванням технічних можливостей.

Враховуючи ст. 197 ГПК України, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення усного клопотання представника позивача та проведення судового засідання у справі 01.10.2020 року о 10:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з урахуванням технічних можливостей та з використанням системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon".

Керуючись ст.ст. 42, 118, 120, 121, 177, 183, 197, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 902/707/20 на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання до 01.10.2020 року о 10:30 год. , в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, 4-й поверх, зал № 8).

3. Провести судове засідання 01.10.2020 року о 10:30 год. в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua).

4. Забезпечити участь представника Приватного підприємства "ФЕНІКС АГРО" Люба А.М. в судовому засіданні у справі №902/707/20, призначеному на 01.10.2020 року о 10:30 год., у режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом ДСА України №196 від 23.04.2020 року "Про внесення змін до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду".

5. Роз`яснити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю Приватного підприємства "ФЕНІКС АГРО" Люба А.М., що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

6. Учасникам справи направити у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження.

7. Учасникам процесу подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

8. Учасникам процесу подавати заяви і клопотання відповідно до ст.ст. 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

9. Попередити сторони, що письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.91 ГПК України).

10. Попередити сторони про відповідальність за невиконання процесуальних обов`язків та зловживання процесуальними правами, встановлену ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

11. Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України.

12. Копії ухвали надіслати сторонам рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: //vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

Ухвалу підписано 07.08.2020 року.

Суддя Колбасов Ф.Ф.

віддрук.3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (20302, Черкаська область, м. Гонти, буд.3)

3 - відповідачу (22067, Вінницька область, Хмільницький район, с. Томашпіль, вул. Івана Бонуна, 19)

Дата ухвалення рішення06.08.2020
Оприлюднено10.08.2020
Номер документу90824720
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 694 282,87 грн., -

Судовий реєстр по справі —902/707/20

Судовий наказ від 19.01.2021

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Колбасов Ф.Ф.

Рішення від 22.12.2020

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Колбасов Ф.Ф.

Ухвала від 15.12.2020

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Колбасов Ф.Ф.

Ухвала від 14.12.2020

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Колбасов Ф.Ф.

Судовий наказ від 04.12.2020

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Колбасов Ф.Ф.

Ухвала від 30.11.2020

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Колбасов Ф.Ф.

Рішення від 12.11.2020

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Колбасов Ф.Ф.

Ухвала від 22.10.2020

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Колбасов Ф.Ф.

Ухвала від 01.10.2020

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Колбасов Ф.Ф.

Ухвала від 06.08.2020

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Колбасов Ф.Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні