Ухвала

від 07.08.2020 по справі 910/11592/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

07.08.2020Справа № 910/11592/20 Суддя Господарського суду міста Києва Ярмак О.М. розглянувши матеріали заяви Фермерського господарства "З.В.АГРОІНВЕСТ" про забезпечення позову, яка надійшла разом із позовом

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАЙМ РІНГ"

про стягнення 280 652,40 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшов позов Фермерського господарства "З.В.АГРОІНВЕСТ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАЙМ РІНГ" про стягнення 280 652,40 грн. по договору поставки № 54100-7 від 09.04.2020.

Як встановлено судом, вказана позовна заява від імені Фермерського господарства "З.В.АГРОІНВЕСТ" підписана його директором Заболотним В.Є.

До позову позивачем також додано заяву про забезпечення позову, в якій заявник просить накласти арешт на грошові кошти на поточних рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАЙМ РІНГ" в межах 280 652,40 грн, а у випадку недостатності грошових коштів на рахунках накласти арешт на майно товариства.

Відповідно до ч. 1 ст. 139 Господарського процесуального кодексу України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником.

Отже, заява про забезпечення позову повинна містити підпис особи, яка відповідно до установчих документів правомочна діяти в інтересах юридичної особи або підпис особи, яка відповідно до вимог закону наділена правом підписання відповідних документів.

Як встановлено судом, дана заява від імені Фермерського господарства "З.В.АГРОІНВЕСТ" підписана адвокатом Галинським М.В.

Частинами 1, 2 статті 58 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що представником у суді може бути адвокат або законний представник. При розгляді справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених статтею 59 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" встановлений перелік документів, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, якими можуть бути: 1) договір про надання правової допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Ордер - письмовий документ, що у випадках, встановлених цим Законом та іншими законами України, посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги. Ордер видається адвокатом, адвокатським бюро або адвокатським об`єднанням та повинен містити підпис адвоката. Рада адвокатів України затверджує типову форму ордера (ч. 2 ст. 26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність").

Частиною 3 статті 26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" встановлено, що повноваження адвоката як захисника або представника в господарському, цивільному, адміністративному судочинстві, кримінальному провадженні, розгляді справ про адміністративні правопорушення, а також як уповноваженого за дорученням у конституційному судочинстві підтверджуються в порядку, встановленому законом.

Згідно з положеннями частини 4 статті 60 Господарського процесуального кодексу України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

Крім того, повноваження представника, яким є адвокат, повинні бути підтверджені оригіналом ордеру. Такої правової позиції дотримується Верховний Суд в ухвалах від 29.05.2019 у справі 202/5348/18 та від 12.06.2019 у справі 362/562/19.

Натомість, всупереч наведеному, серед поданих матеріалів відсутні будь-які документи, які б підтверджували повноваження адвоката Галинського М.В. на представлення інтересів Фермерського господарства "З.В.АГРОІНВЕСТ", підписання від його імені та в інтересах заяви про забезпечення позову, клопотань по справі та ін.

У переліку додатків до позовної заяви у п.2 вказано: ордер на надання правової допомоги серія ТР № 054042 від 22.06.2020, який серед доданих документів відсутній (Акт від 07.08.2020).

Таким чином, у суду відсутні підстави вважити, що заява про забезпечення позову підписана уповноваженою особою, яка має на це право.

За таких обставин, заява про забезпечення позову подана без дотримання вимог ст.139 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 7 статті 140 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

За таких обставин, суд повертає Фермерському господарству "З.В.АГРОІНВЕСТ" заяву про забезпечення позову.

Керуючись статтями 139, 140, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву Фермерського господарства "З.В.АГРОІНВЕСТ" про забезпечення позову, повернути заявникові.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у визначеному законом порядку.

Дата підписання ухвали 07.08.2020.

Суддя О.М.Ярмак