Ухвала
від 12.08.2020 по справі 910/11592/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

12.08.2020Справа № 910/11592/20

Суддя Ярмак О.М., розглянувши позовну заяву Фермерського господарства "З.В.АГРОІНВЕСТ" (48579, Тернопільська область, Чортківський район, с. Сосулівка,вул.Івана Франка 14, код ЄДРПОУ 38743181)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАЙМ РІНГ" (01042, м.Київ, провулок Новопечерський, буд. 19/3, код ЄДРПОУ 42465717)

про стягнення 280 652,40 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшов позов Фермерського господарства "З.В.АГРОІНВЕСТ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАЙМ РІНГ" про стягнення 280 652,40 грн. по договору поставки № 54100-7 від 09.04.2020, а саме: 233 877,00 грн попередньої оплати за товар, що не поставлений, 46 775,40 грн пені. Також у позовній заяві позивачем заявлено клопотання про покладення на відповідача 28 065,24 грн витрат на професійну правничу допомогу та 500,00 грн витрат на поштові відправлення.

06.02.2020 з позовом також позивачем подано до суду клопотання про витребування доказів, а саме: у АТ "СБЕРБАНК" про отримання відповідачем та рух спірних коштів; та доповнення до позовної заяви, в яких заявником викладено прохання розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження, судове засідання проводити у режимі відеоконференції, письмового опитати керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАЙМ РІНГ", поставивши йому запитання згідно переліку.

11.02.2020 позивач засобами електронного зв`язку подав до суду документи для долучення до справи.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд визнав наявні матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Враховуючи, що ціна позову у цій справі не перевищує 500 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також приймаючи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування, які вказують на незначну складність даної справи, суд визнає дану справу малозначною та вирішує здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Розглянувши клопотання позивача про витребування доказів суд відмовляє в його задоволенні у зв`язку із необгрунтованістю та недоведеністю підстав відповідно до ст. 81 ГПК України. Клопотання про опитування директора відповідача суд залишає без задоволення з огляду на недоведеність пов`язаності запропонованих питань із предметом доказування про повернення коштів, при цьому суд зазначає, що невиконання відповідачем зобов`язань щодо реєстрації податкової накладної за господарською операцією із отримання спірних коштів, не є предметом розгляду даної справи.

Оскільки, суд вирішив здійснювати розгляд справи порядку у спрощеного позовного провадження без виклику сторін, тобто без проведення судового засідання, клопотання позивача про проведення відеоконференції у справі відхиляється.

Керуючись ст. ст. 12, 81, 90, 120, 162, 174, 176, 233, 250-252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

3. У разі наявності у відповідача заперечень проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, останній повинен подати суду заяву із обґрунтуванням своїх заперечень в строк до 28.08.2020. Попередити відповідача, що у разі неподання ним в строк до 28.08.2020 обґрунтованих заперечень щодо розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

4. Запропонувати відповідачу подати до суду відзив на позовну заяву протягом 15 днів з дня одержання даної ухвали відповідно до ст. 165 ГПК України.

5. Повідомити сторін, що у разі надходження до суду відзиву відповідача на позовну заяву, позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом 5 днів з дня його отримання, а відповідач - заперечення на відповідь позивача протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

6. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

7. Дана ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання ухвали 12.08.2020

Суддя О.М.Ярмак

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення12.08.2020
Оприлюднено13.08.2020
Номер документу90909100
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/11592/20

Рішення від 12.10.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

Ухвала від 12.08.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

Ухвала від 07.08.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні