Ухвала

від 07.08.2020 по справі 911/984/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"07" серпня 2020 р. м. Київ Справа № 911/984/20

за позовом Комунального підприємства Київтранспарксервіс , м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю Омега транзит сервіс , Київська область, Києво-Святошинський район, с. Білогородка

простягнення заборгованості

Суддя Д.Г.Заєць

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа №911/984/20 за позовом Комунального підприємства Київтранспарксервіс до Товариства з обмеженою відповідальністю Омега транзит сервіс про стягнення 203107,99 грн. заборгованості.

Рішенням Господарського суду Київської області від 21.07.2020 року позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Омега Транзит Сервіс (08140, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Білогородка, вул. Компресорна, буд. 3, код ЄДРПОУ 39430752) на користь Комунального підприємства Київтранспарксервіс (01030, м. Київ, вул. Леонтовича, 6, код ЄДРПОУ 35210739) 197319 (сто дев`яносто сім тисяч триста дев`ятнадцять) грн. 46 коп. заборгованості, 2370 (дві тисячі триста сімдесят) грн. 56 коп. заборгованості, 3417 (три тисячі чотириста сімнадцять) грн. 97 коп. 3% річних та 3046 (три тисячі сорок шість) грн. 62 коп. витрат по сплаті судового збору.

Судом встановлено, що у вступній частині рішення Господарського суду Київської області від 21.07.2020 року допущено описку, а саме, у назві відповідача.

Згідно ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Виправити описку у вступній частині рішення Господарського суду Київської області від 21.07.2020 року у справі №911/984/20, а саме, вірним найменуванням відповідача вважати Товариство з обмеженою відповідальністю Омега транзит сервіс , замість - Товариство з додатковою відповідальністю Омега транзит сервіс .

2.Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України з урахуванням п. 17.5 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Д.Г. Заєць