Ухвала

від 07.08.2020 по справі 911/2130/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"07" серпня 2020 р. м. Київ Справа № 911/2130/20

Господарський суд Київської області у складі судді Третьякової О.О., розглянувши матеріали

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Будсервіс" (07600, Київська обл., Згурівський район, смт Згурівка, вул. Залізнична, 7) До Відділу освіти Згурівської районної державної адміністрації (07600, Київська обл., Згурівський район, смт Згурівка, вул. Українська, 51) Про стягнення 75963,60 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Будсервіс" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду Київської області з позовом від 22.07.2020 №3-БС, заявивши вимоги про стягнення з Відділу освіти Згурівської районної державної адміністрації (далі - відповідач) 75963,60 грн, з яких 72685,61 грн борг, 875,80 грн пеня за період з 28.02.2020 по 23.07.2020, 1523,39 грн інфляційні нарахування за період з 01.03.2020 по 30.06.2020 та 875,80 грн 3% річних за період з 28.02.2020 по 23.07.2020. Також позивач просить покласти на відповідача судові витрати зі сплати судового збору в сумі 2102,00 грн та 4500,00 грн на професійну правничу допомогу (за попереднім розрахунком).

Позовні вимоги мотивовані порушенням відповідачем грошових зобов`язань за договором від 24.02.20220 №69 на виконання робіт по поточному ремонту санвузлів групи "Полуничка" дитячого садочку "Веселка" в смт Згурівка Згурівуського району Київської області.

У поданому позові вказується, що позивач доручив, а відповідач забезпечив відповідно до дефектного акту та умов укладеного договору виконання поточного ремонту, загальною вартістю 72685,61 грн, що підтверджується довідкою про вартість виконаних будівельних робіт від 24.02.2020 та актом звірки взаєморозрахунків по договору від 07.07.2020. Позивач не виконав взяті на себе зобов`язання по оплаті вартості будівельних робіт та заборгував перед відповідачем 72685,61 грн. Несплата вказаного боргу зумовила звернення позивача до суду з цим позовом.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 28.07.2020 №911/2130/20 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Будсервіс" залишено без руху та встановлено спосіб та строк усунення недоліків позовної заяви.

В установлений строк від позивача до суду надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви з документами на виконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позивач усунув недоліки позовної заяви та надав документи по суті виявлених судом недоліків в установлений строк, суд вважає за належне прийняти її до розгляду та відкрити провадження у справі зважаючи на таке.

Статтею 12 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного або позовного (загального або спрощеного) провадження.

За змістом ст. 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Відповідно до ст.250 Господарського процесуального кодексу України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Як визначено у ч.1 ст.247 Господарського процесуального кодексу України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Згідно з ч.5 ст.12 Господарського процесуального кодексу України для цілей цього Кодексу малозначними справами є, зокрема, справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. При цьому, у ч.7 вказаної статті визначено, що для цілей цього Кодексу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що справа підсудна Господарському суду Київської області, предмет та підстави заявленого позову не вимагають дослідження надвеликого обсягу доказів і не потребують особистої явки до суду учасників провадження. Ціна позову у поданій позовній заяві не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. У зв`язку з цим, з метою справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення спору, ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів учасників господарського процесу, зважаючи на те, що заявлений спір є не складним, суд вважає за належне прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі, розгляд якої здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників.

Керуючись ст.12, 176, 234, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

3. Встановити відповідачу строк для подачі відзиву на позовну заяву із додержанням вимог ст.165 Господарського процесуального кодексу України, у разі реалізації ним такого права, - п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали.

4. Встановити позивачу строк для подачі відповіді на відзив із додержанням вимог ст.166 Господарського процесуального кодексу України, у разі реалізації ним такого права, - п`ять днів з дня отримання відзиву.

5. Встановити відповідачу строк для подачі заперечень на відповідь на відзив із додержанням вимог ст. 167 Господарського процесуального кодексу України, у разі реалізації ним такого права, - п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив.

6. Учасникам справи оформити письмові докази, що подаються до суду, відповідно до вимог ст.91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви, клопотання та заперечення з процесуальних питань в письмовій формі - відповідно до вимог ст.170 Господарського процесуального кодексу України.

7. Попередити сторін, що за відсутності поданого будь-якою зі сторін у строки, передбачені ч.7 ст.252 Господарського процесуального кодексу України клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін, розгляд справи по суті буде розпочато через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі без повідомлення учасників справи за наявними в ній матеріалами в порядку передбаченому ч.5 ст.252 Господарського процесуального кодексу України.

8. Попередити сторін про майнову відповідальність, передбачену ст.135 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили 07.08.2020, оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Третьякова