Справа № 495/2258/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 серпня 2020 року Овідіпольського районного суду Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в с.Овідіополь, кримінальне провадження № 42013170240000265 від 19.08.2013 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Відень, Республіки Австрія, громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1
у скоєні кримінального правопорушення передбаченого ст. 190 ч.2 КК України,
учасники кримінального провадження: прокурор ОСОБА_3 , потерпілий та цивільний позивач - УПФ України в Одеській області, обвинувачений та цивільний відповідач ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 -
ВСТАНОВИВ:
28 березня 2016 року обвинувальний акт та реєстр до нього відносно обвинуваченого ОСОБА_4 надійшов до суду.
13 квітня 2016 року з Апеляційного суду Одеської області до Овідіопольського районного суду Одеської області надійшло вищевказане кримінальне провадження.
Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 14 квітня 2016 року кримінальне провадження призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні.
В ході судового розгляду фактично від прокурора надійшло клопотання про закриття кримінального провадження по нереабілітуючим підставам в зв`язку зі смертю обвинуваченого.
З матеріалів справи видно, що ІНФОРМАЦІЯ_2 обвинувачений ОСОБА_6 помер, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 від 24 січня 2020 року, в ході судового розгляду спадкоємців після смерті обвинуваченого не виявлено, заяв та клопотань від фізичних осіб щодо спадкування прав та обов`язків не надходило.
В відповідності до п.5 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
В ході досудового розгляду з боку прокурора в інтересах Головного Управління ПФУ в Одеській області був поданий цивільний позов про стягнення з цивільного відповідача ОСОБА_4 матеріальної шкоди в розмірі 63228.33 грн.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки після смерті фізичної особи, яка не є стороною по справі настала смерть, спірні правовідносини не допускають правонаступництво, дане клопотання не суперечить закону, не порушує права, свободи і інтереси інших осіб, а тому суд вважає можливим провадження по цивільному позову закрити.
При цьому суд вважає за необхідним роз`яснити прокурору та цивільному позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Керуючись ст.ст. 284, 269-372, 376 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого 190 ч.2 КК України, закрити в зв`язку зі смертю обвинуваченого.
Цивільний позов прокурора в інтересах Головного Управління ПФУ в Одеській області до ОСОБА_4 про стягнення матеріальної шкоди внаслідок вчинення кримінального правопорушення закрити.
Роз`яснити прокурору та цивільному позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції на протязі 7 днів з дня її проголошення.
Суддя: ОСОБА_1
Суд | Овідіопольський районний суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 06.08.2020 |
Оприлюднено | 09.02.2023 |
Номер документу | 90828951 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Овідіопольський районний суд Одеської області
Кириченко П. Л.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні