Ухвала

від 07.08.2020 по справі 455/809/19

СТАРОСАМБІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 455/809/19

Провадження № 2/455/271/2020

УХВАЛА

07 серпня 2020 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Пошивак Ю.П. розглянувши матеріали справи №455/809/19 за позовом ОСОБА_1 до Новоміської сільської ради Старосамбірського району Львівської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

07.06.2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Новоміської сільської ради Старосамбірського району Львівської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, в якій просить ухвалити рішення, яким надати їй додатковий шестимісячний строк для подання нею заяви про прийняття спадщини за померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 ..

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.06.2019 року дану справу передано для розгляду судді Ніточко Л.Й.

Ухвалою судді від 14.06.2019 року прийнято до розгляду та вікрито провадження у справі , призначено підготовче судове засідання на 27 травня 2020 року на 09 годину 15 хвилин.

Наказом №47-К від 10.07.2020 року суддю Ніточко Л.Й. відраховано зі штату Старосамбірського районного суду Львівської області у зв`язку з її смертю 07.07.2020 року.

З огляду на вказані обставини, на підставі розпорядження керівника апарату суду Волошина І.С. №18/07/2020 від 14.07.2020 року по даній справі був призначений повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями. Призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.08.2020 року справу передано для розгляду судді Пошиваку Ю.П..

07 серпня 2020 року до прийняття справи до свого провадження, суддя Пошивак Ю.П. заявив самовідвід, посилаючись на те, що ним надавалася правнича допомога позивачці по справі ОСОБА_1 при зборі документів та подачі позову до суду (ордер серії ЛВ №088487 про надання правової допомоги від 05.06.2019 року (а.с.16)).

Заява про самовідвід судді Пошивака Ю.П. заявлена до прийняття справи до свого провадження, тому відповідає вимогам ст. 39, 40 ЦПК України.

Згідно ч. 1 ст. 39 ЦПК України з підстав, зазначених у статтях 36, 37 і 38 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об`єктивності судді.

Відповідно до ч.1, 2, 8 ст. 40 ЦПК України питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. Питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обгрунтованість. Суд вирішує питання про відвід судді без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч.9 ст. 40 ЦПК України питання про самовідвід судді вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу.

Згідно практики Європейського суду з прав людини (рішення від 09.11.2006 року у справі Білуга проти України , від 28.10.1998 року у справі Ветштайн проти Швейцарії , тощо) важливим питанням є довіра, яку суди повинні вселяти у громадськість у демократичному суспільстві. Судді зобов`язані викликати довіру в учасників судового розгляду, а тому будь-який суддя, стосовно якого є підстави для підозри у недостатній неупередженості, повинен брати самовідвід або бути відведений.

За таких обставин, для гарантії неупередженого та об`єктивного здійснення правосуддя, заява про самовідвід судді підлягає задоволенню.

На підставі вищенаведеного та керуючись ч. 1 ст. 39, ч.1, 2, 8 ст. 40, ч.9 ст. 40 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заявлений головуючим по справі суддею Пошиваком Ю.П. самовідвід задовольнити.

Відповідно до ч.3 ст.41 ЦПК України передати справу №455/809/19 за позовом ОСОБА_1 до Новоміської сільської ради Старосамбірського району Львівської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини до канцелярії суду для вирішення питання про передачу справи до іншого суду.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.П.Пошивак