Рішення
від 30.12.2020 по справі 455/809/19
ТУРКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 455/809/19

2/458/409/2020

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.12.2020 м. Турка

Турківський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кшик О.І.

секретаря судового засідання Сисан С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Турка за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новоміської сільської ради Старосамбірського району Львівської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

встановив:

13.08.2020 до Турківського районного суду Львівської області на підставі ч. 4 ст. 31 ЦПК України надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Новоміської сільської ради Старосамбірського району Львівської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилася спадщина і позивач отримала на спадкове майно свідоцтво про право на спадщину за законом від 29.07.2016. У 2019 році вона дізналась, що в її дідуся ОСОБА_3 та бабці ОСОБА_4 були земельні ділянки, які бабця заповілач її батькові. Вважає, що нею пропущений шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини, так як про наявність заповіту вона довідалася після отримання відповідної інформації з Новоміської сільської ради лише 14.05.2019. Вважає, що такий пропущено з поважних причин, а тому просить визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її батька ОСОБА_2 .

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями, оформленого відповідним протоколом від 13.08.2020, для розгляду цієї справи визначено суддю Турківського районного суду Львівської області Кшик О.І.

Ухвалою суду від 17.08.2020 справу прийнято до провадження за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 29.09.2020 у справі закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, хоча була належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи, 18.11.2020 подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, просить позов задовольнити..

У судове засідання представник відповідача Новоміської сільської ради Старосамбірського району Львівської області не з`явився. У матеріалах справи міститься заява представника відповідача, подана до суду 21.01.2020 про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги визнає.

Водночас, у зв`язку з неявкою в судове засідання сторін у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд встановив наступні фактичні обставини та зміст спірних правовідносин.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , про що 19.01.2016 виконавчим комітетом Стебницької міської ради м.Дрогобича Львівської області видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 .

Як видно з копії спадкової справи, така заведена приватним нотаріусом Дрогобицького районного нотаріального округу О.В.Кобак після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як видно з заяви про прийняття спадщини ОСОБА_1 , як дочка померлого ОСОБА_2 , у встановлений законом строк звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини та нотаріусом видано свідоцтва про право на спадщину за законом від 29.07.2016.

Позивач зветаючись до суду з позовом просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька.

Вирішуючи спір, суд виходить з наступних положень закону та відповідних їм правовідносин.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

А згідно з положеннями ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

У ході розгляду справи суд встановив, що позивач ОСОБА_1 звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у встановлений законодавством шестимісячний термін.

Нотаріусом була заведена спадкова справа після смерті ОСОБА_2 та його спадкоємцю ОСОБА_1 видано свідоцтва про право на спадщину за законом від 29.07.2016.

Відтак, позивачем як спадкоємцем після смерті її батька не пропущено строку для подання заяви про прийняття спадщини, більше того, нотаріусом в рамках заведеної спадкової справи видано свідоцтво про право на спадщину за законом.

У разі, якщо свідоцтво про право на спадщину видано нотаріусом не на все майно, то спадкоємець вправі звернутись до нотаріуса за видачею додаткового свідоцтва про право на спадщину.

Відтак, повно, всебічно та об`єктивно дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення позову, з урахуванням того, що позивача прийняла спадщину після смерті її батька та оформила таку в нотаріальному порядку.

Керуючись ст. 1270, 1272 ЦК України, ст. 10, 11, 259, 263, 264, 268, 354 ЦПК України, суд

вирішив:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до Новоміської сільської ради Старосамбірського району Львівської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІН НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ).

Відповідач: Новоміська сільська рада Старосамбірського району Львівської області (адреса: с.Нове Місто, Старосамбірський район, Львівська область, код ЄДРПОУ 04371147).

Рішення суду складено та підписано 30.12.2020.

Суддя О.І. Кшик

СудТурківський районний суд Львівської області
Дата ухвалення рішення30.12.2020
Оприлюднено04.01.2021
Номер документу93938552
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —455/809/19

Рішення від 30.12.2020

Цивільне

Турківський районний суд Львівської області

Кшик О. І.

Ухвала від 29.09.2020

Цивільне

Турківський районний суд Львівської області

Кшик О. І.

Ухвала від 17.08.2020

Цивільне

Турківський районний суд Львівської області

Кшик О. І.

Ухвала від 07.08.2020

Цивільне

Старосамбірський районний суд Львівської області

Пошивак Ю. П.

Ухвала від 14.06.2019

Цивільне

Старосамбірський районний суд Львівської області

Ніточко Л. Й.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні