Ухвала

від 24.07.2020 по справі 676/7225/19

КАМ'ЯНЕЦЬ-ПОДІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 676/7225/19

Номер провадження 2/676/432/20

УХВАЛА

24 липня 2020 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі головуючої судді - Швець О.Д.

з участю секретаря - Чекашкіної О.Л.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Кам`янець-Подільському цивільну справу за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Україна до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю Оранта , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

СТОВ Агрофірма Україна звернулося в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю Оранта , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним.

До початку підготовчого судового засідання позивач подав заяву про залучення правонаступника позивача. В обґрунтування зазначає, що СТОВ Агрофірма Україна з 13 травня 2020 року припинила свою діяльність як юридична особа внаслідок реорганізації шляхом приєднання до ТОВ Енселко Агро .

Розглянувши зазначену заяву, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Зважаючи на викладене та у відповідності до ст. 55 ЦПК України, клопотання про заміну сторони позивача підлягає задоволенню, шляхом залучення у якості правонаступника позивача СТОВ Агрофірма Україна - Товариства з обмеженою відповідальністю Енселко Агро .

Керуючись ст. 55 ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника СТОВ Агрофірма Україна - задовольнити.

Залучити Товариства з обмеженою відповідальністю Енселко Агро як правонаступника СТОВ Агрофірма Україна до участі в справі за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Україна до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю Оранта , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Швець О.Д.