ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відмову у відкритті апеляційного провадження
07 серпня 2020 року м. Чернівці
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 директора ТОВ «Айленд Партнер» на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 06 серпня 2020 року,-
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 06 серпня 2020 року відмовлено в задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 , що діє в інтересах ТОВ «Айленд Партнер» на постанову заступника начальника відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 від 29.07.2020 року про відмову в задоволенні клопотання у кримінальному проваджені №12020260000000377 від 21.05.2020 року та зобов`язання вчинити певні дії.
Не погоджуючись з вищевказаною ухвалою ОСОБА_2 директор ТОВ «Айленд Парттнер» подав апеляційну скаргу, в якій просить вказану вище ухвалу слідчого судді скасувати.
Вивчивши матеріали провадження приходжу до висновку, що у відкритті апеляційного провадження слід відмовити, оскільки апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку з таких підстав.
У відповідності до ч.4 ст. 399 КПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження лише, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, або судове рішення оскаржене виключно з підстав, з яких воно не може бути оскарженим згідно з положеннями статті 394 цього Кодексу.
Згідно ст. 309 КПК України передбачено, що у апеляційному порядку може бути оскаржена ухвала слідчого судді про повернення скарги на рішення, дії чи бездіяльність прокурора, або відмову у відкриті провадження по ній.
Як видно із змісту оскаржуваної ухвали Шевченківського районного суду м. Чернівці від 06 серпня 2020 року, цим судом було розглянуто по суті скаргу
адвоката ОСОБА_3 , що діє в інтересах ТОВ «Айленд Партнер».
Тому, виходячи зі змісту ст. 309 КПК України дана ухвала оскарженню не підлягає у апеляційному порядку.
Справа № 11-сс/822/190/20 Головуючий у І інстанції: ОСОБА_5
Категорія: в порядку КПК України. Доповідач: ОСОБА_1 .
За таких обставин, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 директора ТОВ «Айленд Партнер» на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 06 серпня 2020 року слід відмовити.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 309, ч.4 ст. 399 КПК України, -
У Х В А Л И Л А:
Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 директора ТОВ «Айленд Партнер», яка подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Копію даної ухали разом із апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами повернути особам, які її подали.
Ухвала про відмову у відкритті провадження може бути оскаржена в касаційному порядку протягом трьох місяців.
Суддя-доповідач /підпис/ ОСОБА_1
"Копія. Згідно з оригіналом."
Суддя - доповідач
(посада) (М.П., підпис) (ПІБ)
07.08.2020 року
(дата засвідчення копії)
Суд | Чернівецький апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 07.08.2020 |
Оприлюднено | 13.02.2023 |
Номер документу | 90851359 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування бездіяльність слідчого, прокурора |
Кримінальне
Чернівецький апеляційний суд
Струбіцька О. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні