Ухвала

від 07.08.2020 по справі 648/2001/19

ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження та

залишення апеляційної скарги без руху

07 серпня 2020 року м. Херсон

єдиний унікальний номер справи 648/2001/19

номер провадження 22ц/819/1237/20

Херсонський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Базіль Л.В, перевіривши на відповідність вимогам ст.356 ЦПК України апеляційну скаргу Приватного підприємства Криниця на рішення Білозерського районного суду Херсонської області від 26 травня 2020 року, в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства Криниця про розірвання договору оренди земельної ділянки

В С Т А Н О В И В:

26 травня 2020 року Білозерський районний суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі судове рішення.

Не погоджуючись з рішенням суду, Приватне підприємство Криниця 21 липня 2020 року подало апеляційну скаргу, в якій просило поновити строк на апеляційне оскарження судового рішення, посилаючись на поважність причин його пропуску, а саме на те, що представник ПП Криниця не отримував копії оскаржуваного рішення суду, а з його повним текстом ознайомився лише 20.07.2020 року під час ознайомлення з матеріалами справи, у зв`язку з чим вважає, що строк на апеляційне оскарження пропущений з поважних причин.

За положеннями ч.1,2 ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне судове рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема, на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Враховуючи, що матеріали справи не містять відомостей, щодо вручення апелянту повного судового рішення у день його проголошення або складення, копію цього рішення представник відповідача отримав 20.07.2020 року, про що свідчить розписка наявна в матеріалах справи (а.с.165), апеляційна скарга подана 21 липня 2020 року, тому у суду апеляційної інстанції наявні підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження, як такого, що пропущений з поважних прчин.

Однак, апеляційне провадження у даній справі не може бути відкрито, оскільки до апеляційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документів які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору (п. 3. ч. 4 ст. 356 ЦПК України).

Так, відповідно до п.6. ч.2. ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (із змінами та доповненнями станом на 27.02.2020 року) - ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, але не більше 15 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи, що при поданні позовної заяви розмір судового збору, що підлягав сплаті становить 768,40 грн, то при подачі апеляційної скарги, заявнику необхідно було сплатити 1152,60грн. (768,40 грн х 150%).

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, подана апеляційна скарга відповідно до вимог ч.2 ст.357 ЦПК України підлягає залишенню без руху із наданням апелянту строку для усунення її недоліків.

Керуючись ст.ст. 185, 354, 356, 357 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Поновити Приватному підприємству Криниця строк на апеляційне оскарження рішення Білозерського районного суду Херсонської області від 26 травня 2020 року.

Апеляційну скаргу Приватного підприємства Криниця залишити без руху.

Заявнику надати строк десять днів з дня вручення йому копії даної ухвали для сплати судового збору у розмірі 1152,60 грн на рахунок отримувача UA528999980313101206080021002, отримувач коштів УК у м.Херсоні/м.Херсон/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37959779, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Документ що підтверджує сплату судового збору необхідно надати до Херсонського апеляційного суду за адресою місто Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, 1-а.

У разі невиконання вимог даної ухвали апеляційна скарга буде вважатися неподаною з поверненням її заявнику.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Херсонського

Апеляційного суду Л.В. Базіль