Ухвала
від 03.08.2020 по справі 908/36/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 12/1/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.08.2020 Справа № 908/36/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Смірнова О.Г.,

За участю секретаря судового засідання Соловйової А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 908/36/20

за позовом: Заступника керівника Токмацької місцевої прокуратури (71701, Запорізька область, м. Токмак, вул. Шевченка, буд. 50/57) в інтересах держави в особі органу, що уповноважений державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах - Остриківської сільської ради Токмацького району Запорізької області (71752, Запорізька область, Токмацький район, с. Остриківка, вул. Остриківська, буд. 78-А)

до відповідача: Селянського (фермерського) господарства "Шейко А.П." (71752, Запорізька область, Токмацький район, с. Остриківка)

про витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння

за участю представників:

від прокуратури: Тронь Г.М., службове посвідчення №035881 від 05.10.2015

від позивача: не з`явився

від відповідача: Шейко П.А., паспорт серія НОМЕР_1 від 02.06.1995, голова; Сніжко Р.В., посвідчення адвоката України №ЗП001503 від 29.11.2017, адвокат

СУТЬ СПОРУ

Заступник керівника Токмацької місцевої прокуратури звернувся до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою за вих. № 37-3969вих-19 від 27.12.2019 в інтересах держави в особі органу, що уповноважений державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах - Остриківської сільської ради Токмацького району Запорізької області до Селянського (фермерського) господарства "Шейко А.П.", в якій просить суд:

- витребувати із незаконного володіння Селянського (фермерського) господарства "Шейко А.П." на користь Остриківської сільської об`єднаної територіальної громади в особі Остриківської сільської ради Токмацького району Запорізької області земельну ділянку комунальної власності сільськогосподарського призначення за кадастровим номером 2325283600:11:003:0031 площею 47 га, що розташована на території Остриківської сільської ради Токмацького району Запорізької області.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.01.2020 позовну заяву передано для розгляду судді Смірнову О.Г.

Ухвалою суду від 13.01.2020 позовну заяву за вих. № 37-3969вих-19 від 27.12.2019 Заступника керівника Токмацької місцевої прокуратури залишено без руху в порядку ч. 1 ст. 174 ГПК України.

03.02.2020 на адресу суду від Заступника керівника Токмацької місцевої прокуратури надійшла заява за вих. № 37-1265вих-20 від 29.01.2020, відповідно до якої усунуто недоліки, які зумовили залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою суду від 06.02.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/36/20, присвоєно справі номер провадження 12/1/20, визначено здійснення розгляду справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 26.02.2020 о 15:30.

Ухвалою суду від 26.02.2020 провадження у справі № 908/36/20 зупинено до закінчення розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 912/2385/18.

Ухвалою суду від 22.06.2020 провадження у справі № 908/36/20 поновлено, судове засідання призначено на 15.07.2020 о 15:15.

Ухвалою суду від 15.07.2020 відкладено підготовче засідання на 03.08.2020 о 16:30.

Представник відповідача в судове засідання 03.08.2020 не з`явився.

Безпосередньо в судовому засіданні представник відповідача зазначив, що 03.08.2020 до канцелярії суду було подано зустрічну позовну заяву.

Прокурор в судовому засіданні зазначив, що йому не відомо щодо поданої зустрічної позовної заяви.

Згідно із ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

За приписами ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, надання можливості сторонам подати суду всі наявні докази на підтвердження своїх вимог і заперечень, заявити відповідні заяви та клопотання, враховуючи нез`явлення в судове засідання позивача, а також повідомлені представником відповідача обставини, суд дійшов висновку про продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів та відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 908/36/20.

2. Відкласти підготовче засідання на 31.08.2020 о 14 год. 15 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 1, каб. № 217.

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, Телефон контакт-центру: 0-800-501-492.

3. Запропонувати відповідачу подати відзив на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції). Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду направити копію відзиву та доданих до нього документів позивачу та прокурору, докази направлення/надання надати суду (додати до відзиву).

Суд роз`яснює, що відповідно до ч. 2 ст. 178 ГПК України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

4. Запропонувати прокурору та позивачу у строк, не більше ніж п`ять днів з дня отримання відзиву, надати суду відповідь на відзив із його документальним обґрунтуванням. Одночасно з надісланням (наданням) відповіді до суду направити її копію з доданими документами відповідачам, докази направлення/надання надати суду (додати до відповіді).

Запропонувати прокурору та позивачу надати всі наявні докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, листування з відповідачами по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції).

5. Запропонувати відповідачу подати заперечення із урахуванням вимог ст.167 ГПК України, одночасно надіслати прокурору - копію заперечень.

6. Явка у судове засідання уповноважених представників сторін обов`язкова.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

7. Відповідно до наказу ДСА України від 23.04.2020 №196 "Про внесення змін до порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду" та затвердженого зазначеним наказом порядку роботи з технічними засобами з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, для проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів учасника справи, використовується комплекс технічних засобів та програмного забезпечення або інші доступні суду та учасникам судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.

При цьому, ризик технічної неможливості участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції з застосуванням даного програмного забезпечення, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

8. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.Г. Смірнов

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Згідно з ч. 8 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, документи які подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника). Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

Відповідно до п. 1.5.17 Інструкції з діловодства в господарських судах України документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв`язку, не належать до офіційних. У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі.

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення03.08.2020
Оприлюднено10.08.2020
Номер документу90854258
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/36/20

Судовий наказ від 24.11.2020

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Смірнов О.Г.

Рішення від 22.10.2020

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Смірнов О.Г.

Ухвала від 12.10.2020

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Смірнов О.Г.

Ухвала від 31.08.2020

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Смірнов О.Г.

Ухвала від 10.08.2020

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Смірнов О.Г.

Ухвала від 03.08.2020

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Смірнов О.Г.

Ухвала від 15.07.2020

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Смірнов О.Г.

Ухвала від 22.06.2020

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Смірнов О.Г.

Ухвала від 26.02.2020

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Смірнов О.Г.

Ухвала від 06.02.2020

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Смірнов О.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні