Ухвала

від 10.08.2020 по справі 922/2130/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"10" серпня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/2130/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Чистякової І.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гуд Він ХХІ" (62495, Харківська область, смт. Васищеве, вул. Овочева, буд. 1-А, ідентифікаційний код 34016825) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Лев" (61030, м. Харків, вул. Саратовська, буд.2, ідентифікаційний код 42347696) про стягнення 265 397,10 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Гуд Він ХХІ" (позивач) звернулось до господарського суду Харківської області із позовною заявою про стягнення з відповідача - "Будівельна компанія "Лев" суми боргу у розмірі - 265 397,10 грн, з яких 144651,76 грн - основна заборгованість, 56858,60 грн - пені, 6216,85 грн - 3% річних, 7483,37 грн - інфляційних втрат та 50186,52 грн - штрафу.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає про порушення відповідачем умов договору купівлі - продажу №2907/01 мп від 29.07.2019, який був укладений між позивачем та відповідачем, щодо своєчасної оплати відповідачем поставленого позивачем товару.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 08 липня 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №922/2130/20. Зазначено, що справу розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 06 серпня 2020 р. об 11:00 год.

08 липня 2020 року до суду від позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог (вх. №15683), в якій останній просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Лев" суми боргу за договором купівлі - продажу №2907/01 мп від 29.07.2019 у розмірі - 260660,67 грн, з яких; 144651,76 грн - основна заборгованість, 52210,07 грн - пені, 6128,95 грн - 3% річних, 7483,37 грн - інфляційних втрат та 50186,52 грн - штрафу.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 09 липня 2020 року прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Гуд Він ХХІ" про зменшення розміру позовних вимог.

В підготовчому судовому засіданні без виходу до нарадчої кімнати судом було постановлено ухвалу із занесенням її до протоколу судового засідання від 06 серпня 2020 року про відкладення підготовчого засідання на 25.08.2020 о 11:40 год.

06.08.2020 до господарського суду Харківської області від позивача надійшло клопотання (вх. №18055) про проведення судового засідання призначеного на 25.08.2020 об 11:40 год. в режимі відеоконференції.

Розглянувши клопотання позивача (вх. №18055 від 06.08.2020), суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. ч. 7, 8, 11 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео - та звукозапису. Відео - та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Так, у ч. 2 ст. 197 ГПК України визначено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Однак, до клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що надійшло до суду (вх. № 18055 від 06.08.2020) позивачем не надано доказів направлення його копії іншому учаснику справи.

За наведених обставин, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання позивача (вх. №18055 від 06.08.2020) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ч. ч. 7, 8, 11 ст. 197, ч. 1 п. 4 п. п. б ст. 234, ч. 2 ст. 235 ГПК України суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання позивача (вх. №18055 від 06.08.2020) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Згідно з ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Дана ухвала не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 10.08.2020.

Суддя І.О. Чистякова