Ухвала

від 31.07.2020 по справі 464/540/20

СИХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 464/540/20

пр.№ 1-кс/464/1245/20

УХВАЛА

31 липня 2020 року слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого про проведення обшуку,

встановив:

Старший слідчий з ОВС другого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Львівській області ОСОБА_3 у зв`язкуз досудовимрозслідуванням кримінальногопровадження,внесеного доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза №32019140000000050 від 26.06.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 199, ч. 1, 2 ст. 204 КК України, звернувся в суд із клопотанням, погодженим із прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку дачного будинку та підсобних приміщеннях за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та вилучення незаконно виготовлених підакцизних товарів (алкогольних напоїв), сировини для їх виготовлення, чорнових записів щодо придбання та реалізації незаконно виготовлених алкогольних напоїв, які можуть мати силу доказів у кримінальному провадженні та вказувати на усіх учасників злочинної діяльності.

В обґрунтування клопотання покликається на те, що слідчим управління ФР ГУ ДФС у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №32019140000000050 від 26.06.2019 щодо незаконного виготовлення, транспортування з метою збуту та збуту фальсифікованих алкогольних напоїв невстановленими особами, які діють спільного з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , за попередньою правовою кваліфікацією кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 199, ч. 1, 2 ст. 204 КК України.

Підставою для внесенні відомостей в Єдиний реєстр досудових розслідувань слугували матеріали оперативного управління ГУ ДФС у Львівській області, які надійшли у слідче управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Львівській області за вих. №1673/21.7-10 від 25.06.2019.

Згідно з отриманими матеріалами, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , використовуючи свої зв`язки з працівниками Вузлівського та Струтинського спиртових заводів, здійснюють придбання не облікованого спирту сумнівної якості за найнижчими цінами, та в подальшому його реалізовують для виготовлення фальсифікованих напоїв різних торгівельних марок.

Відповідно до матеріалів оперативного управління ГУ ДФС у Львівській області встановлено, що незаконне виготовлення фальсифікованих алкогольних напоїв ОСОБА_6 та ОСОБА_5 здійснюють у житловому будинку/квартирі за адресою: АДРЕСА_2 та у прилеглому до будинку гаражному приміщенні.

Також, з метою конспірації, вказані громадяни облаштували у будинку дачного типу, який знаходиться на території заставленій гаражними будівлями (самовільно збудованими) за адресою: Львівська обл., Радехівський р-н., проспект Юності, де відбувається переливи спиртовмісних рідин в тару різного об`єму (літражу) та подальше транспортування замовникам.

Окрім цього, в рамках розслідування кримінального провадження встановлено, що факти, які підтверджують незаконну діяльність ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , зокрема, в розмовах обговорюються ціни на товари як роздрібні та і оптові (мука по 55 грн., малятко), ціни при реалізації товару в селі, крім цього обговорюють питання щодо розвилку в тару. Ведуться розмови щодо доставки товару, який є в гаражі, якими користуються ОСОБА_5 та ОСОБА_6 покупцями і м.Львів.

Відповідно до баз даних управління геокадастру та інформації БТІ щодо власників вказаного дачного будинку та відповідно до адреси в реєстрах КП ЛОР «Червоноградського міжміського БТІ» інформація відсутня, а скерування листів в сільську раду для її отримання може призвести до розголошення інформації щодо проведення заходів. Особистим пошуком працівниками ОУ ГУ ДФС у Львівській області встановлено GPS координати геолокації розміщення даної ділянки та самозбудованого дачного будинку, а саме: 50.262204, 24.539072.

Також, аналізом інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єктів розташованих за зазначеними координатами не встановлено.

Беручи до уваги викладене є достатні підстави вважати, що у дачному будинку, який знаходиться на АДРЕСА_3 за GPS координати геолокації: 50.262204, 24.539072, можуть зберігатися незаконно виготовлені фальсифіковані алкогольні напої, сировина для їх виготовлення, чорнові записи щодо їх придбання та реалізації, які можуть мати сулу доказів у кримінальному провадженні.

З метою виявлення вказаних речей, предметів, документів, запобігання їх погодження або знищення, які мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а також встановлення осіб, які сприяли у вчинення злочину, слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку.

Заслухавши слідчого, оглянувши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводитьсяз метоювиявлення тафіксації відомостейпро обставинивчинення кримінальногоправопорушення,відшукання знаряддякримінального правопорушенняабо майна,яке булоздобуте урезультаті йоговчинення,а такожвстановлення місцезнаходженнярозшукуваних осіб.

Статтею 233 КПК України передбачено, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно з ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;

5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Проте, в клопотанні та долучених до такого матеріалах, серед яких протоколи про проведення оперативно-розшукових заходів із застосуванням технічних засобів, а саме, зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, що містять спілкування учасників можливих злочинних діянь, відсутня переконлива інформація про те, що у відповідному володінні особи можуть знаходитися речі і документи, які мають значення для досудового розслідування.

Крім цього, таке спілкування мало місце у 2019 році, що додатково вказує на необхідність додаткової перевірки такого.

Враховуючи те, що слідчим не доведено наявності підстав, визначених ст. 234 КПК України, у задоволенні клопотання необхідно відмовити.

Керуючись статтями 234, 235 КПК України,

ухвалив:

В задоволенні клопотання старшого слідчого з ОВС другого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Львівській області ОСОБА_3 про наданнядозволу напроведення обшукуза матеріаламидосудового розслідуваннякримінального провадження,внесеного доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза №32019140000000050 від 26.06.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 199, ч. 1, 2 ст. 204 КК України, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1