Ухвала

від 10.08.2020 по справі 696/758/20

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 11-п/821/616/20Категорія: ст. 34 КПК України Доповідач в апеляційній інстанції: ОСОБА_1

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2020 року Колегія суддів Черкаського апеляційного суду в складі суддів:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 секретарОСОБА_4

розглянувши подання голови Кам`янського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 , щодо вирішення питання про передачу обвинувального акта у кримінальному провадженні №12020250170000112,внесеному доЄдиного реєструдосудових розслідувань20.03.2020,за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_7 увчиненні кримінальнихправопорушень,передбачених ч.2ст.185та ч.3ст.185КК України, на розгляд до іншого суду,

в с т а н о в и л а :

До Черкаського апеляційного суду надійшло подання голови Кам`янського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 про направлення обвинувального акта у кримінальному провадженні №12020250170000112, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.03.2020, за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185 та ч.3 ст. 185 КК України, на розгляд до іншого суду в межах територіальної юрисдикції Черкаського апеляційного суду.

В обґрунтування подання зазначено, що 31 липня 2020 року до Кам`янського районного суду Черкаської області, після залишення без задоволення подання в порядку ст. 34 КПК України, надійшли матеріали обвинувального акту відносно неповнолітніх ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за ч.2 ст. 185 та ч.3 ст. 185 КК України.

В Кам`янському районному суді Черкаської області штатна чисельність суддів складає три посади судді.

У судді ОСОБА_8 та судді ОСОБА_9 відсутній стаж для уповноваження зборами здійснювати кримінальне провадження щодо неповнолітніх.

Відповідно до рішення зборів суддів Кам`янського районного суду Черкаської області від 18.10.2019 року №3 для здійснення розгляду кримінальних проваджень щодо неповнолітніх обрано суддю ОСОБА_5 .

Суддя ОСОБА_5 22.06.2020 року задовольнив клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

У зв`язку з неможливістю утворити склад суду для розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні №12020250170000112, голова Кам`янського районного суду Черкаської області просить вирішити питання про визначення підсудності даного кримінального провадження та направити його на розгляд до іншого суду.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи та подання, колегія суддів приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

За вимогами ч.13 ст. 31 КПК України у разі якщо в суді першої або апеляційної інстанції, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, передбачений цією статтею, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.

Відповідно до ч.2ст. 34 КПК України рокупитання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Згідно п.2ст.34 КПК Україникримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Оскільки в Кам`янському районному суді Черкаської області неможливо утворити склад суду для розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні №12020250170000112, за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185 та ч.3 ст. 185 КК України, колегія суддів приходить до висновку про необхідність передачі кримінального провадження до Соснівського районного суду м. Черкаси, що територіально знаходиться найближче до суду, який вніс подання і має достатній штат професійних суддів для розгляду даного кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 34, КПК України, колегії суддів, -

УХВАЛИЛА :

Подання голови Кам`янського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 задовольнити.

Обвинувальний акту кримінальномупровадженні №12020250170000112 за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185 та ч.3 ст. 185 КК України, направити на розгляд до Соснівського районного суду м. Черкаси.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді