Ухвала
від 10.08.2020 по справі 729/1221/14
БОБРОВИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 729/1221/14

6/729/20/20 р.

У Х В А Л А

10 серпня 2020 р.суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області Булига Н.О., вивчивши матеріали заяви ТОВ Фінансової компанії Інвест Хаус про заміну строни виконавчого провадження, видачу дубліката виконавчого документу та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою про заміну строни виконавчого провадження, видачу дубліката виконавчого документу та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Ухвалою судді Бобровицького районного суду Чернігівської області від 23 липня 2020 року дана заява була залишена без руху,оскільки подана з порушенням вимог встановлених частиною 4 статтею177 ЦПК України.

Для усунення недоліків судом було встановлено строк у п`ять днів з дня отримання заявником даної ухвали. 28 липня 2020 року на адресу суду повернулося поштове повідомлення від заявника про отримання даної ухвали, але недоліки зазначені в ухвалі суду від 23.07.2020 року не усунуті.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, враховуючи викладені обставини, з огляду на приписи ч.9 ст.10 ЦПК України (аналогія закону) заява ТОВ Фінансової компанії Інвест Хаус про заміну строни виконавчого провадження, видачу дубліката виконавчого документу та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання підлягає поверненню заявнику.

На підставі викладеного, керуючись статтями10, 185, 318 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ТОВ Фінансової компанії Інвест Хаус про заміну строни виконавчого провадження, видачу дубліката виконавчого документу та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання - вважати неподаною та повернути заявнику.

Роз`яснити ТОВ Фінансовій компанії Інвест Хаус право на повторне звернення із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через Бобровицький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно до ст.354 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.261 ЦПК України.

Суддя Н. О. Булига

СудБобровицький районний суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення10.08.2020
Оприлюднено11.08.2020
Номер документу90876831
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —729/1221/14

Ухвала від 18.11.2020

Цивільне

Бобровицький районний суд Чернігівської області

Булига Н. О.

Ухвала від 10.08.2020

Цивільне

Бобровицький районний суд Чернігівської області

Булига Н. О.

Ухвала від 23.07.2020

Цивільне

Бобровицький районний суд Чернігівської області

Булига Н. О.

Ухвала від 22.10.2014

Цивільне

Бобровицький районний суд Чернігівської області

Булига Н. О.

Рішення від 18.11.2014

Цивільне

Бобровицький районний суд Чернігівської області

Булига Н. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні