Ухвала
від 10.08.2020 по справі 676/6996/19
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УКРАЇНА

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД


Справа № 676/6996/19

Провадження № 22-ц/4820/1407/20

УХВАЛА

10 серпня 2020 року м. Хмельницький

Хмельницький апеляційний суд у складі судді-доповідача П`єнти І.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Селянського фермерського господарства Лагода на рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 22 червня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Селянського фермерського господарства Лагода про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

в с т а н о в и в:

31.07.2020 СФГ Лагода подало апеляційну скаргу на рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 22 червня 2020 року, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що копію рішення заявник отримав 01.07.2020. Наведене підтверджується копією поштового конверту та відстеженням поштового відправлення №3230202902975.

Згідно з п.п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

За таких обставин, суд вважає, що причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 22 червня 2020 року є поважними, а тому клопотання слід задовольнити та поновити строк.

Разом з тим, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки апелянт сплатив судовий збір не в повному розмірі.

Згідно з пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду судовий збір становить 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України Про судовий збір у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

За подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір ).

А тому, з урахуванням зазначених норм права, за подання апеляційної скарги на рішення суду щодо задоволення позову (за трьома вимогами немайнового характеру) до сплати підлягає 3457,80 грн. (1921*0,4*3х150%). В свою чергу, апелянтом сплачено лише 1152,60 грн., а тому йому необхідно доплатити ще 2305,20 грн. на такі реквізити: отримувач УК у м. Хмельниц./м.Хмельниц./22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 38045529, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку (МФО) 899998, номер рахунку отримувача UA938999980313171206080022002, Код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу: *;101; код ЄДРПОУ; Судовий збір за апеляційною скаргою СФГ Лагода у справі № 676/6996/19, Хмельницький апеляційний суд; пункт 1.2 (де пункт 1.2 - пункт таблиці ставок судового збору).

Судовий збір буде зарахований при умові правильного зазначення всіх платіжних реквізитів.

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

За таких обставин, апеляційну скаргу слід залишити без руху.

Керуючись ст.ст. 185, 354, 357 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання Селянського фермерського господарства Лагода про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити Селянському фермерському господарству Лагода строк на апеляційне оскарження рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 22 червня 2020 року.

Апеляційну скаргу Селянського фермерського господарства Лагода на рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 22 червня 2020 року залишити без руху та надати йому строк 10 днів з дня отримання копії ухвали для сплати судового збору у розмірі 2305,20 грн.

Оригінал документа про сплату судового збору за вказаними реквізитами надати до апеляційного суду.

У разі невиконання вимоги суду до вказаного строку апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.

Копію ухвали надіслати СФГ Лагода .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.В. П`єнта

СудХмельницький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення10.08.2020
Оприлюднено11.08.2020
Номер документу90878323
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —676/6996/19

Ухвала від 13.05.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Черняк Юлія Валеріївна

Ухвала від 18.03.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Черняк Юлія Валеріївна

Ухвала від 18.03.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Черняк Юлія Валеріївна

Ухвала від 15.01.2021

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

П'єнта І. В.

Постанова від 11.01.2021

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

П'єнта І. В.

Постанова від 11.01.2021

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

П'єнта І. В.

Ухвала від 11.11.2020

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

П'єнта І. В.

Ухвала від 26.10.2020

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

П'єнта І. В.

Ухвала від 26.10.2020

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

П'єнта І. В.

Ухвала від 10.08.2020

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

П'єнта І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні