Ухвала

від 10.08.2020 по справі 925/1425/19

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"10" серпня 2020 р. Справа№ 925/1425/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Пашкіної С.А.

Мартюк А.І.

при секретарі Позюбан А.С.

за участю представників: згідно протоколу судового засідання

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Сагайдачного 166"

на рішення Господарського суду Черкаської області від 10.03.2020

у справі № 925/1425/19 (суддя Скиба Г.М.)

за позовом Приватного підприємства "Черкасисвітбуд"

до 1. Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Сагайдачного 166"

2. Управління з питань державної реєстрації Черкаської міської ради

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Департамент архітектури, містобудування та інспектування Черкаської міської ради

про визнання установчих документів ОСББ недійсними та скасування державної реєстрації

ВСТАНОВИВ :

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Алданова С.О. (головуючий), Калатай Н.Ф., Пашкіна С.А. перебуває апеляційна скарга Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Сагайдачного 166" на рішення Господарського суду Черкаської області від 10.03.2020 у справі № 925/1425/19, розгляд якої призначено на 10.08.2020.

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 10.03.2020 року у справі № 925/1425/19 позовні вимоги задоволено повністю.

Визнано недійсними рішення установчих зборів ОСББ "Сагайдачного 166" що оформлені протоколом №1 від 17.03.2018 та статут ОСББ "Сагайдачного 166", затверджений рішенням установчих зборів ОСББ №1 - з моменту набрання рішенням законної сили.

Скасовано державну реєстрацію юридичної особи ОСББ "Сагайдачного 166" номер запису 1026 102 0000 018224 в ЄДРПОУ від 22.03.2018.

Стягнуто з відповідача: ОСББ "Сагайдачного 166" на користь позивача Приватного підприємства "Черкасисвітбуд" 3842 грн судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Сагайдачного 166" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 10.03.2020 року у справі № 925/1425/19 та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову в повному обсязі.

У зв`язку з перебуванням судді Калатай Н.Ф., яка входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем - у відпустці, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.06.2020, для розгляду апеляційної скарги у даній справі визначено колегію суддів у складі: Алданова С.О (головуючий), Мартюк А.І., Пашкіна С.А.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

В судове засідання 10.08.2020 з`явились представники позивача та відповідача - 1. Представники відповідача - 2 та третьої особи в судове засідання не з`явились.

В судовому засіданні, колегією суддів поставлено на обговорення питання про можливість розпочати розгляд справи у відсутності представників відповідача - 2 та третьої особи.

Присутні представники не заперечували щодо можливості розпочати розгляд справи у відсутності представників відповідача - 2 та третьої особи.

Колегія суддів порадившись на місці вирішила, враховуючи докази належного повідомлення відповідача - 2 та третьої особи про місце, час та дату судового засідання, розпочати розгляд справу у відсутності представників відповідача - 2 та третьої особи.

В судовому засіданні присутні представники надали усні пояснення по суті спору.

Згідно положень ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів з урахуванням принципу розумності строків розгляду справи судом, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, беручи до уваги неявку представників відповідача - 2 та третьої особи, вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засідання до 26.08.2020.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Справу № 925/1425/19 за апеляційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Сагайдачного 166" на рішення Господарського суду Черкаської області від 10.03.2020 прийняти до провадження Північним апеляційним господарським судом у складі колегії суддів: Алданова С.О. (головуючий), Мартюк А.І., Пашкіна С.А.

2. Оголосити перерву в судовому засіданні за розглядом апеляційної скарги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Сагайдачного 166" на рішення Господарського суду Черкаської області від 10.03.2020 у справі № 925/1425/19 до 26.08.2020 на 09 год. 45 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1 літера А. Зал судового засідання №5.

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Всі документи та письмові докази подаються через Відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 А (І поверх).

5. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання .

6. Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді С.А. Пашкіна

А.І. Мартюк