Ухвала

від 10.08.2020 по справі 908/1529/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 5/123/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.08.2020 Справа № 908/1529/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі: судді Проскурякова К.В., при секретарі Соколові А.А., розглянувши матеріали справи

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «РІВНЕЕКСПРЕСБУД» (33028, м. Рівне, вул. В`ячеслава Чорновола, буд. 13, код ЄДРПОУ 36007978)

До відповідача: Державного підприємства «Місцеві дороги Запорізької області» (69095, м. Запоріжжя, вул. Поштова, буд. 159-Б, код ЄДРПОУ 42698149)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «ДОРРЕМ ТЕХНОЛОГІЇ» (69060, м. Запоріжжя, селище Креміно, буд. 8-А; код ЄДРПОУ 41179608)

про скасування рішень тендерного комітету та визнання укладеним договору про закупівлю,

За участю представників сторін:

Від позивача: не з`явився;

Від відповідача: Бондаренко А.О., довіреність № 02/9 від 30.04.2020, провідний юрисконсульт;

Від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 13.07.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрите провадження у справі № 908/1529/20 в порядку загального позовного провадження, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «ДОРРЕМ ТЕХНОЛОГІЇ» (69060, м. Запоріжжя, селище Креміно, буд. 8-А; код ЄДРПОУ 41179608). Підготовче засідання призначено на 10.08.2020 о 10 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явку представників сторін визнано обов`язковою, запропоновано сторонам здійснити відповідні процесуальні дії.

30.07.2020 до Господарського суду Запорізької області від Державного підприємства «Місцеві дороги Запорізької області» надійшов відзив на позовну заяву № 10/1302 від 29.07.2020 (вх. № 14507/08-08/20 від 30.07.2020), в якому відповідач заперечив проти доводів викладених у позовній заяві. Просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «РІВНЕЕКСПРЕСБУД» .

07.08.2020 від Товариства з обмеженою відповідальністю «РІВНЕЕКСПРЕСБУД» на електрону адресу суду надійшло клопотання (без електронного цифрового підпису) № б/н від 07.08.2020, в якому позивач просить суд підготовче засідання 10.08.2020 провести без участі представника позивача у зв`язку з неможливістю забезпечити його явку.

10.08.2020 від Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОРРЕМ ТЕХНОЛОГІЇ» до суду надійшов відзив на позовну заяву № б/н, б/д (вх. № 15207/08-08/20 від 10.08.2020), в якому третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача заперечила проти позовних вимог та просить суд в задоволенні позову відмовити.

Також, 10.08.2020 від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача до суду надійшло клопотання № б/н, б/д (вх. № 15209/08-08/20 від 10.08.2020), в якому ТОВ «ДОРРЕМ ТЕХНОЛОГІЇ» просить суд розглянути справу за відсутністю повноважного представника у зв`язку з неможливістю забезпечити його явку та відмовити у задоволенні позовних вимог.

Вищевказані документи долучені судом до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, судове засідання 10.08.2020 здійснювалось із застосуванням технічних засобів фіксації судового процесу за допомогою ПАК «Акорд» .

Представники позивача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача у судове засідання 10.08.2020 не з`явились.

Розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «РІВНЕЕКСПРЕСБУД» № б/н від 07.08.2020 про проведення підготовчого засідання без участі представника позивача, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 1.5.5 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України від 20.02.2013 № 28, надсилання офіційного листа електронною поштою здійснюється за умови реєстрації документа та запису вихідного реєстраційного номера і дати документа у файл, що відповідає конкретному документу. Електронний лист є офіційним, якщо містить вкладення з текстом офіційного документа у вигляді файлу, скріпленого електронним цифровим підписом.

Суд зазначає, що відповідно до п. 1.5.17 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої Наказом ДСА України № 28 від 20.02.2013, документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв`язку, не належать до офіційних. У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі.

Судом встановлено, що клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «РІВНЕЕКСПРЕСБУД» № б/н від 07.08.2020 не містить електронного цифрового підпису, станом на 10.08.2020 оригіналу вказаного клопотання до суду не надходило, отже клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «РІВНЕЕКСПРЕСБУД» № б/н від 07.08.2020 не є офіційним документом та не підлягає розгляду судом.

Розглянувши відзив Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОРРЕМ ТЕХНОЛОГІЇ» № б/н, б/д на позовну заяву та додані до нього документи судом встановлено, що в порушення вимог п. 2 ч. 6 ст. 165 ГПК України, до відзиву не додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У судовому засіданні 10.08.2020 представник відповідача підтримав заперечення викладені у відзиві на позовну заяву. Просить суд в задоволенні позову відмовити.

Розглянувши матеріали справи та додаткові документи суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне з власної ініціативи продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів до 11.10.2020 та відкласти підготовче засідання на 01.10.2020 о 10 год. 30 хв.

Керуючись ст.ст. 177, 181-184, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів до 11.10.2020.

2. Розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти до 01.10.2020 о 10 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явка представників сторін у судове засідання визнана обов`язковою.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 209 (корпус 2).

3. Запропонувати третій особі у строк до 25.08.2020 надати суду: докази направлення відзиву на позовну заяву № б/н, б/д на адреси позивача та відповідача (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду.

4. Запропонувати позивачу у строк до 10.09.2020: направити на адреси відповідача, третьої особи та суду письмові відповіді (пояснення, заперечення) щодо відзивів (по кожному окремо) на позовну заяву, докази направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду у визначений строк.

5. Запропонувати відповідачу, третій особі у строк до 01.10.2020: направити на адреси позивача (один одному) та суду копії заперечень на відповідь на відзив на позовну заяву та додані до них документи, докази направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду у визначений строк.

6. Запропонувати сторонам подати усі наявні докази, які стосуються предмету спору.

7. Копію ухвали суду направити учасникам справи.

Суддя К.В. Проскуряков