Ухвала

від 10.08.2020 по справі 914/1194/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.08.2020 Справа № 914/1194/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Столиця ЛТД» , м. Київ

до відповідача: Акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго» , м. Львів

про стягнення 74 156, 00 грн

Суддя Галамай О.З.

Секретар судового засідання Толочко І.І.

Представники сторін справи не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Столиця ЛТД» до Акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго» про стягнення 74 156, 00 грн.

Ухвалою суду від 25.05.2020 відкрито спрощене позовне провадження.

Хід розгляду справи відображено в ухвалах суду.

25.06.2020 від відповідача на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній зазначив, що ним повністю сплачено основний борг в сумі 59 452, 80 грн, що підтверджується платіжним дорученням № 1608512 від 25.06.2020. Також відповідач заперечив щодо нарахованої позивачем пені з посиланням на п. 6.8 договору, який обмежує її розмір 5% від вартості невчасно оплаченої продукції; ствердив, що до стягнення підлягає 2 927, 64 грн пені, просив зменшити її розмір до 1 000, 00 грн та зазначив про неспівмірність розміру витрат на професійну правову допомогу із складністю справи; звернув увагу на відсутність платіжного документа про понесення позивачем витрат на адвоката, розшифровки витрат часу за видами правової допомоги, детального опису робіт, виконаних адвокатом; вважає, що підготовка та подача позову включають в себе аналіз наданих документів, а направлення листа вимоги не може бути включено до витрат на правову допомогу, тому просив відмовити у стягненні витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 17 000, 00 грн. Крім того, відповідач просив відкласти розгляд справи на іншу дату після закінчення обмежувальних заходів (карантину) та проводити розгляд справи за його участю.

05.08.2020 від позивача на адресу суду надійшли письмові пояснення, в яких він підтвердив, що відповідач після відкриття провадження у справі перерахував йому 59 452, 80 грн основної заборгованості, однак нараховані 3% річних, інфляційні втрати, пеню та витрати на професійну правничу допомогу таким не перераховані, тому просить суд присудити їх до стягнення.

У судове засідання 10.08.2020 сторони явку повноважних представників не забезпечили, хоча про час, дату та місце розгляду спору повідомлені належним чином.

Враховуючи клопотання відповідача про розгляд справи за його участю, суд дійшов висновку про задоволення клопотання та відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 03.09.2020 о 10:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128, зал судових засідань № 10).

3. Сторонам - явка на власний розсуд.

Ухвала набирає законної сили в строк і порядок передбачений ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя Галамай О. З.