Ухвала
від 03.08.2020 по справі 541/2765/19
МИРГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 541/2765/19

Провадження № 2/541/297/2020

У Х В А Л А

03 серпня 2020 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Андрущенко-Луценко С.В.

при секретарі - Калініченко Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миргороді справу за позовом ОСОБА_1 до Остапівської сільської ради Миргородського району, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на земельну частку ділянку в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

04.12.2019 року ОСОБА_1 звернувся до Миргородського міську районного суду із вище зазначеним позовом.

В судовому засідання позивачем ОСОБА_1 та представником позивача ОСОБА_1 -адвокатом Шелудяковою І.Ю. було заявлено клопотання про відмову від позову в частині позовних вимог до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, зважаючи на ту обставину, що набрало законної сили рішення Миргородського міськрайонного суду за позовом ОСОБА_2 до Остапівської сільської ради Миргородського району, треті особи: ОСОБА_1 та Перша Миргородська ДНК про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, яким в задоволенні позову ОСОБА_2 відмовлено. Отже, ОСОБА_2 не відноситься до кола спадкоємців, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3 , зважаючи на що не може бути відповідачем по даному спору, тому належним відповідачем є виключно Остапівська сільська рада Миргородського району.

Позивачем ОСОБА_1 зазначено , що йому відомі наслідки відмови від позову.

Відповідно до ст. 255 ч.1 п.4 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо… позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне прийняти відмову представника позивача та позивача від частини позовних вимог і справу в цій частині провадженням закрити.

Керуючись ст.ст. 255, 258, 259, 260, 261 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову в частині позовних вимог до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Остапівської сільської ради Миргородського району, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом в частині позовних вимог до ОСОБА_2 .

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду на протязі 15 днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційних скарг через Миргородський міськрайонний суд.

Суддя: С. В. Андрущенко-Луценко

СудМиргородський міськрайонний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення03.08.2020
Оприлюднено12.08.2020
Номер документу90885546
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —541/2765/19

Рішення від 03.08.2020

Цивільне

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Андрущенко-Луценко С. В.

Рішення від 03.08.2020

Цивільне

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Андрущенко-Луценко С. В.

Ухвала від 03.08.2020

Цивільне

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Андрущенко-Луценко С. В.

Ухвала від 28.01.2020

Цивільне

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Андрущенко-Луценко С. В.

Ухвала від 11.12.2019

Цивільне

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Андрущенко-Луценко С. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні