Ухвала
від 10.08.2020 по справі 235/4797/20
КРАСНОАРМІЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 2/235/1658/20

Справа № 235/4797/20

У Х В А Л А

10 серпня 2020 року м.Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Величко О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання - АДРЕСА_1 ) до Шевченківської селищної ради Донецької області (місцезнаходження - Донецька область, смт. Шевченко, вул. К. Цеткін,1) про визнання прав та обов`язків забудовника на житловий будинок в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Шевченківської селищної ради Донецької області, про визнання прав та обов`язків забудовника на житловий будинок в порядку спадкування.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст.175, 177 ЦПК України, підсудна Красноармійському міськрайонному суду Донецької області, підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до абз.2 п.4 ч.4 ст.19 та ч.ч.3, 4 ст.274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Пункт 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 Про судову практику у справах про спадкування зобов`язує суди при розгляді справ даної категорії перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність в матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема, відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину тощо.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне витребувати у приватного нотаріуса Покровського міського нотаріального округу Донецької області Шевера О.С. відомості щодо кола спадкоємців, які отримали свідоцтва про право на спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст.19, 187, 196, 274 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Шевченківської селищної ради Донецької області про визнання прав та обов`язків забудовника на житловий будинок в порядку спадкування та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження .

3. Призначити підготовче засідання на 08.45 годину 09.09.2020.

4. Відповідачу протягом 15 днів з дня отримання ухвали подати відзив на позовну заяву.

До відзиву надати:

1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;

2) документи, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

5. Позивачу протягом 5 днів з дня отримання відзиву надати відповідь на відзив.

До відповіді на відзив надати:

1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь на відзив;

2) документи, що підтверджують надіслання відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

6. Відповідачу протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив надати свої заперечення.

До заперечень надати:

1) докази, що підтверджують заперечення;

2) документи, що підтверджують надіслання заперечень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

7. Витребувати у приватного нотаріуса Покровського міського нотаріального округу Донецької області Шевера О.С. відомості щодо кола спадкоємців, які отримали свідоцтва про право на спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Попередити приватного нотаріуса Покровського міського нотаріального округу Донецької області Шевера О.С. що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ст.144-148 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https://ka.dn.court.gov.ua .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

СудКрасноармійський міськрайонний суд Донецької області
Дата ухвалення рішення10.08.2020
Оприлюднено12.08.2020
Номер документу90893498
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —235/4797/20

Ухвала від 08.02.2024

Цивільне

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

Величко О. В.

Рішення від 29.10.2020

Цивільне

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

Величко О. В.

Ухвала від 09.10.2020

Цивільне

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

Величко О. В.

Ухвала від 10.08.2020

Цивільне

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

Величко О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні