Ухвала
від 10.08.2020 по справі 120/1261/20-а
СЬОМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 120/1261/20-а Головуючий суддя І інстанції - Мультян М.Б.

Суддя-доповідач - Біла Л.М.

10 серпня 2020 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді-доповідача: Білої Л.М.

суддів: Гонтарука В. М. Курка О. П.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Подільської митниці Державної митної служби на додаткове рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 09 червня 2020 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Транссигнал ОЛК" до Подільської митниці Державної митної служби про визнання протиправним та скасування наказу,

В С Т А Н О В И В :

додатковим рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 09 червня 2020 року стягнуто на користь позивача понесені витрати на професійну правничу допомогу.

Не погодившись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, у якій просить скасувати додаткове рішення суду І інстанції та прийняти нову постанову, якою відмовити в задоволенні вимог щодо компенсації понесених витрат на професійну правничу допомогу .

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 296 КАС України, суд вважає, що вказана апеляційна скарга подана з додержанням вищезазначених вимог, та відсутні перешкоди для постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 296, 300 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Подільської митниці Державної митної служби на додаткове рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 09 червня 2020 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Транссигнал ОЛК" до Подільської митниці Державної митної служби про визнання протиправним та скасування наказу.

2. Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

3. Запропонувати учасникам справи протягом 5 днів з моменту отримання вказаної ухвали подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Біла Л.М. Судді Гонтарук В. М. Курко О. П.

СудСьомий апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення10.08.2020
Оприлюднено13.08.2020
Номер документу90898430
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —120/1261/20-а

Ухвала від 05.01.2021

Адміністративне

Вінницький окружний адміністративний суд

Мультян Марина Бондівна

Ухвала від 11.12.2020

Адміністративне

Вінницький окружний адміністративний суд

Мультян Марина Бондівна

Постанова від 07.10.2020

Адміністративне

Сьомий апеляційний адміністративний суд

Біла Л.М.

Постанова від 07.10.2020

Адміністративне

Сьомий апеляційний адміністративний суд

Біла Л.М.

Постанова від 07.10.2020

Адміністративне

Сьомий апеляційний адміністративний суд

Біла Л.М.

Постанова від 07.10.2020

Адміністративне

Сьомий апеляційний адміністративний суд

Біла Л.М.

Ухвала від 04.09.2020

Адміністративне

Сьомий апеляційний адміністративний суд

Біла Л.М.

Ухвала від 04.09.2020

Адміністративне

Сьомий апеляційний адміністративний суд

Біла Л.М.

Ухвала від 10.08.2020

Адміністративне

Сьомий апеляційний адміністративний суд

Біла Л.М.

Ухвала від 10.08.2020

Адміністративне

Сьомий апеляційний адміністративний суд

Біла Л.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні