Ухвала

від 04.08.2020 по справі 490/3419/20

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

490/3419/20 04.08.2020

н\п 1-кс/490/2610/2020

Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 490/3419/20

У Х В А Л А

04 серпня 2020 року м.Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м.Миколаєва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Центрального районного суду м.Миколаєва питання про усунення описки в ухвалі слідчого судді від 28.07.2020 року, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою слідчого судді від 28.07.2020 року задоволено клопотання тимчасово виконуючого обов`язки заступника начальника відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з заступником начальника відділу прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (судова справа №490/3419/20, н/п 1-кс/490/2610/2020).

Судом встановлено, що в ухвалі слідчого судді від 28.07.2020 року було допущено описку у вступній частині при зазначенні прізвища секретаря судового засідання, який приймав участь під час розгляду вказаного клопотання слідчого, а саме зазначено: «при секретарі ОСОБА_2 », замість вірного «при секретарі ОСОБА_5 ». Допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення.

У зв`язку з цим, судом з власної ініціативи винесено на розгляд питання про виправлення описки.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, чи набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної описки в ухвалі слідчого судді Центрального районного суду м.Миколаєва від 28.07.2020 року.

Керуючись ст.379 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Центрального районного суду м.Миколаєва від 28.07.2020 року, винесеної за результатом розгляду клопотання тимчасово виконуючого обов`язки заступника начальника відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з заступником начальника відділу прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, зазначивши вірно у вступній її частині прізвище секретаря судового засідання, а саме: « ОСОБА_5 », замість помилково зазначеного « ОСОБА_2 ».

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1