Ухвала

від 10.08.2020 по справі 506/337/20

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 11-п/813/575/20

Номер справи місцевого суду: 506/337/20

Доповідач ОСОБА_1

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.08.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Красноокнянського районного суду Одеської області ОСОБА_4 про направлення до іншого суду обвинувального акту у кримінальному провадженні №12020160350000065, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.03.2020, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

17.06.2020 до Красноокнянського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12020160350000065, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.03.2020, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

06.08.2020 до Одеського апеляційного суду надійшло подання голови Красноокнянського районного суду Одеської області ОСОБА_4 про направлення вказаного обвинувального акту для розгляду до іншого суду, мотивоване неможливістю утворити в Красноокнянському районному суді Одеської області склад суду для його розгляду.

Учасники кримінального провадження були належним чином повідомлені про дату та час розгляду подання, однак в судове засідання не з`явились, прокурор до суду подав заяву про розгляд подання без його участі, у зв`язку з чим колегія суддів вважає можливим розглянути подання за відсутності учасників апеляційного провадження та відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювати технічну фіксацію апеляційного розгляду.

Дослідивши матеріали провадження та перевіривши доводи подання, апеляційний суд доходить висновку про таке.

Відповідно доп.2ч.1ст.34КПК України,кримінальне провадженняпередається нарозгляд іншогосуду,якщо післязадоволення відводів(самовідводів)чи вінших випадкахнеможливо утворитиновий складсуду длясудового розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання.

З подання вбачається, що 17.06.2020 до Красноокнянського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12020160350000065, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.03.2020, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, та, відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, суддею-доповідачем обрано ОСОБА_4 .

22.06.2020 суддею ОСОБА_4 заявлено самовідвід у зв`язку з тим, що в провадженні судді перебували справи №506/199/20 (провадження №1-кс/506/37/20) та №506/199/20 (провадження №1-кс/506/36/20) за клопотанням слідчого про проведення обшуку, в процесі розгляду яких частково досліджувалися обставини даного кримінального провадження ( №506/337/20, провадження №1-кп/506/62/20).

25.06.2020 кримінальне провадження №506/337/20 (провадження 1-кп/506/62/20) повернулося до канцелярії Красноокнянського районного суду Одеської області для визначення іншого складу суду у порядку, встановленому ч. 3 ст. 35 КПК України.

В Красноокнянському районному суді Одеської області штатним розписом передбачено три посади судді, з яких одна посада судді вакантна. Суддя ОСОБА_6 перебувала у відпустці з 22.06.2020 по 24.07.2020, тому здійснення автоматизованого розподілу судової справи не відбулось у зв`язку з тим, що не вистачало потрібної кількості суддів для розподілу справи, та секретар суду помилково вважав, що розподіл не вдалося провести через перебування судді ОСОБА_6 у відпустці, про що було складено відповідну довідку від 25.06.2020, у якій вказано про проведення повторного автоматизованого розподілу справи після виходу судді ОСОБА_6 з відпустки.

28.07.2020 проведено повторний автоматизований розподіл вказаної справи та встановлено, що останній не відбувся у зв`язку з тим, що не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи, оскільки суддя ОСОБА_6 слухала поєднану справу №509/184/20 (провадження №1-кс/506/30/20), що виключає розгляд поточної.

За таких обставин здійснити розподіл зазначеного кримінального провадження у Красноокнянському районному суді Одеської області неможливо.

Вирішуючи питання про визначення суду першої інстанції, до якого слід направити зазначене провадження, апеляційний суд вважає за необхідне направити зазначене провадження до районного суду, найбільш територіально наближеного, в якому наявна кількість суддів для здійснення розподілу, відповідно до вимог ст. 35 КПК України.

Враховуючи викладені обставини, а також розташування районних судів в межах Одеської області, кількість працюючих суддів та їх завантаженість, апеляційний суд приходить до висновку, що подання голови Красноокнянського районного суду Одеської області ОСОБА_4 про направлення до іншого суду обвинувального акту у кримінальному провадженні №12020160350000065, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.03.2020, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, підлягає задоволенню.

Обвинувальний акту у кримінальному провадженні №12020160350000065, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.03.2020, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, передати для розгляду до Фрунзівського районного суду Одеської області, найбільш територіально наближеного і в якому можливо утворити склад суду для розгляду вказаного обвинувального акту, що забезпечить оперативність та ефективність кримінального провадження, відповідно до положень ст. ст. 2, 7, 28 КПК України.

Керуючись ст. 34, 107, 370-372, 419, 532 КПК України, апеляційний суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання в голови Красноокнянського районного суду Одеської області

ОСОБА_4 задовольнити.

Обвинувальний акту у кримінальному провадженні №12020160350000065, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.03.2020, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, направити до Фрунзівського районного суду Одеської області, для розгляду.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3