Герб України

Ухвала від 05.08.2020 по справі 911/3144/19

Господарський суд київської області

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"05" серпня 2020 р. м. Київ Справа № 911/3144/19

за позовом Дочірнього підприємства "Граніт Україна" Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергопромімпекс", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком", Донецька обл., м. Маріуполь

про стягнення 5 182 114 грн. 87 коп.

Суддя - Мальована Л.Я.

встановив:

В провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 911/3144/19 за позовом Дочірнього підприємства "Граніт Україна" Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергопромімпекс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком" про стягнення 5 182 114 грн. 87 коп.

11.06.2020 року через загальний відділ діловодства суду надійшла позовна заява третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорстрой" про визнання договору субпідряду № ДСА/Р/П/С/3-1517 від 30.05.2016 року недійсним.

В ухвалі від 16.06.2020 року судом було встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог, передбачених ст. 164 ГПК України.

З огляду на виявлені недоліки суд залишив позовну заяву без руху, встановив спосіб усунення недоліків позовної заяви та встановив строк для усунення цих недоліків.

Третя особа не виконав вимоги суду та у встановлений строк з дня отримання ухвали недоліки позову, встановлені ухвалою, не усунув.

Згідно з ч. 6 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

За таких обставин, вищевказана позовна заява підлягає поверненню заявнику.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 174, 234 ГПК України, суд

Постановив:

Позовну заяву повернути заявнику.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Суддя Л.Я. Мальована

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення05.08.2020
Оприлюднено13.08.2020
Номер документу90909228
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/3144/19

Ухвала від 23.03.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Студенець В.І.

Ухвала від 23.03.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Студенець В.І.

Ухвала від 15.02.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Куксов В.В.

Ухвала від 18.01.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Куксов В.В.

Ухвала від 11.01.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Куксов В.В.

Ухвала від 08.12.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Куксов В.В.

Рішення від 04.11.2020

Господарське

Господарський суд Київської області

Мальована Л.Я.

Рішення від 16.10.2020

Господарське

Господарський суд Київської області

Мальована Л.Я.

Ухвала від 09.09.2020

Господарське

Господарський суд Київської області

Мальована Л.Я.

Ухвала від 05.08.2020

Господарське

Господарський суд Київської області

Мальована Л.Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні