Ухвала
від 11.08.2020 по справі 911/2276/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"11" серпня 2020 р. м. Київ Справа № 911/2276/20

Суддя Конюх О.В., розглянувши позовні матеріали

за позовом приватного акціонерного товариства "Київобленерго" (08132, Київська обл., Києво - Святошинський р-н., м. Вишневе, вул. Київська, 2-Б, код 23243188)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Прайд В" (08131, Київська обл., Києво - Святошинський р-н., с. Софіївська Борщагівка, вул. Київська, буд. 81/2, код 38010722)

про стягнення 197 823,86 грн.

ВСТАНОВИВ:

позивач - приватне акціонерне товариство "Київобленерго" звернувся до господарського суду Київської області з позовом від 04.08.2020 до відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Прайд В", в якому просить суд стягнути з відповідача 197823,86 грн. вартості необлікованої електричної енергії, згідно рішення комісії від 20.11.2019 по розгляду акту про порушення від 29.11.2018 №К040914, оформленого протоколом №164, та покласти на відповідача витрати по сплаті судового збору.

Подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 162, 164, 174 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Згідно ч. 5 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Відповідно до ч. 3 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України, юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Як вбачається з поданої позовної заяви, вона підписана представником приватного акціонерного товариства "Київобленерго" ОСОБА_1.

На підтвердження повноважень вказаної особи до позову надана копія довіреності від 12.07.2020 №314 надається право, зокрема, представляти інтереси товариства в усіх органах судової системи, з усіма правами, які надані процесуальним законодавством учаснику процесу, у тому числі подавати та підписувати позовні заяви. Доказів наявності у вказаної особи права на зайняття адвокатською діяльністю суду не подано.

Відповідно до ст. 131-1 Конституції України виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення.

Відповідно до п.п. 11 п. 16-1 перехідних положень Конституції України представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 131-1 та статті 131-2 Конституції виключно прокурорами або адвокатами у Верховному Суді та судах касаційної інстанції здійснюється з 1 січня 2017 року; у судах апеляційної інстанції - з 1 січня 2018 року; у судах першої інстанції - з 1 січня 2019 року.

На підтвердження права даної особи представляти інтереси ПрАТ Київобленерго в порядку самопредставництва до позовної заяви подано копію посадової інструкції провідного юрисконсульта Департаменту з правового забезпечення.

Проте, до позовної заяви не надано доказів на підтвердження перебування ОСОБА_1. на посаді провідного юрисконсульта Департаменту з правового забезпечення (трудовий договір, наказ про призначення на посаду тощо).

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Суд роз`яснює приватному акціонерному товариству "Київобленерго", що відповідно до частини 3 статті 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, проте, згідно з частиною 4 статті 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Вищевказані недоліки позовної заяви повинні бути усунуті приватним акціонерним товариством "Київобленерго" у строк, що не повинен перевищувати десяти днів з дня вручення даної ухвали.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 164, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву приватного акціонерного товариства "Київобленерго" залишити без руху .

2. Зобов`язати приватне акціонерне товариство "Київобленерго" усунути недоліки позовної заяви в строк не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме:

- надати суду докази на підтвердження перебування ОСОБА_1 (як особи, яка представляє інтереси позивача в порядку самопредставництва) на посаді провідного юрисконсульта Департаменту з правового забезпечення ПрАТ Київобленерго (копія трудового договору, наказу про призначення на посаду тощо) або докази наявності у вказаної особи (як представника) права на зайняття адвокатською діяльністю.

Докази подаються за правилами, встановленими ст. 80 ГПК України.

3. Копію ухвали направити приватному акціонерному товариству "Київобленерго".

Ухвала набирає законної сили в порядку частини 2 ст. 235 ГПК України з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Конюх

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення11.08.2020
Оприлюднено12.08.2020
Номер документу90909251
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/2276/20

Рішення від 14.09.2020

Господарське

Господарський суд Київської області

Конюх О.В.

Ухвала від 18.08.2020

Господарське

Господарський суд Київської області

Конюх О.В.

Ухвала від 11.08.2020

Господарське

Господарський суд Київської області

Конюх О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні