Ухвала

від 12.08.2020 по справі 915/1054/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

12 серпня 2020 року Справа № 915/1054/20

м. Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Адаховська В.С.,

розглянувши матеріали

за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

до відповідачів:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ПІВДЕННИЙ ЦЕНТР" (54024, м. Миколаїв, вул. 3-я Лінія, 17, кв. 23, ідентифікаційний код 32459183)

2) ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 )

3) ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 )

про визнання права власності на частку в статутному капіталі товариства, визнання недійсними рішень учасника товариства, статуту товариства у новій редакції, скасування реєстраційних дій, визнання недійсним договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі

В С Т А Н О В И В:

03.08.2020 року ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою (сформованою в системі "Електронний суд" 03.08.2020 (вх. № 9519/20)) до Товариства з обмеженою відповідальністю БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ПІВДЕННИЙ ЦЕНТР" (далі ? ТОВ БК "ПІВДЕННИЙ ЦЕНТР"), ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , в якій викладені такі вимоги:

"1. Визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , право власності на частку у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ПІВДЕННИЙ ЦЕНТР" (ЄДРПОУ 32459183), у розмірі 50 %, що у грошовому виразі складає 9250 грн. (дев`ять тисяч двісті п`ятдесят гривень).

2. Визнати недійсним з моменту прийняття та скасувати рішення учасника Товариства з обмеженою відповідальністю БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ПІВДЕННИЙ ЦЕНТР" (ЄДРПОУ 32459183) № 1/2019 від 04.12.2019 року, підпис під яким підтверджено приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Літвінчук А.А. за №2076.

3. Визнати недійсним Статут (у новій редакції) Товариства з обмеженою відповідальністю БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ПІВДЕННИЙ ЦЕНТР" (ЄДРПОУ 32459183), затвердженого рішенням учасника Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія "Південний центр" № 1/2019 від 04.12.2019 року.

4. Визнати недійсним та скасувати реєстраційну дію щодо здійснення державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ПІВДЕННИЙ ЦЕНТР" (ЄДРПОУ 32459183), внесену державним реєстратором Департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради Псіол Н.М. 06.12 2019 року за № 15221050007004023 - "зміна місцезнаходження"

5. Визнати недійсним з моменту прийняття та скасувати рішення учасника Товариства з обмеженою відповідальністю БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ПІВДЕННИЙ ЦЕНТР" (ЄДРПОУ 32459183) від 10.12.2019 року, підпис під яким підтверджено приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Літвінчук А.А. за № 2117, 2118.

6. Визнати недійсним та скасувати реєстраційну дію щодо здійснення державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія "Південний центр" (ЄДРПОУ 32459183), внесену державним реєстратором Радсадівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області Прасоловою Л.М. 11.12.2019 року за № 15221050008004023 - "зміна статутного або складеного капіталу, зміни складу або інформації про засновників".

7. Визнати недійсним Договір купівлі-продажу частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ПІВДЕННИЙ ЦЕНТР" (ЄДРПОУ 32459183) від 24.12.2019 року, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

8. Визнати недійсним та скасувати внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані з змінами в установчих документах, щодо зміни складу або інформації про засновників, проведенні приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Боненко Т.Л. 25.12.2019 року за № 15221070009004023".

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що рішенням Господарського суду Миколаївської області від 01.06.2020 у справі № 915/12/20 частково задоволено позов ОСОБА_1 , визнано недійсним з моменту прийняття та скасовано рішення загальних зборів учасників ТОВ БК "ПІВДЕННИЙ ЦЕНТР" від 29.11.2019, оформлене протоколом від 29.11.2019 №1, а також визнано недійсною та скасовано реєстраційну дію щодо здійснення державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи ТОВ БК "ПІВДЕННИЙ ЦЕНТР", внесену державним реєстратором Радсадівської сільської ради Миколаївського району Прасоловою Л.М. 04.12.2019 за №15221050006004023 - "зміна складу або інформації про засновників".

Позивач пояснює, що указаним вище рішенням, скасованим у судовому порядку, було виключено її зі складу учасників ТОВ БК "ПІВДЕННИЙ ЦЕНТР".

Позивач зазначає, що під час розгляду справи № 915/12/20 їй стало відомо про вчинення відповідачами без її повідомлення та участі, з порушенням її корпоративних прав, як учасника товариства, інших дій щодо діяльності ТОВ БК "ПІВДЕННИЙ ЦЕНТР", вимоги щодо котрих під час розгляду зазначеної справи не заявлялися.

Такими діями позивач вважає прийняття рішення учасника ТОВ БК "ПІВДЕННИЙ ЦЕНТР" від 04.12.2019 щодо затвердження та підписання нового статуту товариства, зміни місцезнаходження юридичної особи; рішення від 10.12.2019 щодо прийняття до складу учасників товариства нового учасника через внесення ним додаткового вкладу та збільшення за цей рахунок статутного капіталу товариства.

Крім того, на думку позивача, як похідні вимоги підлягають визнанню недійсними та скасуванню відповідні реєстраційні дії щодо проведення державної реєстрації змін відносно інформації про товариство та договір купівлі-продажу частки у статутному капіталі від 24.12.2019.

Разом із тим, до позовної заяви додані клопотання про витребування доказів та заява про звільнення від сплати судового збору.

Дана позовна заява підлягає залишенню без руху у зв?язку з наступним.

Господарським процесуальним законодавством визначено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів (п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов?язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Позовна заява ОСОБА_1 указаним приписам процесуального законодавства не відповідає, так як до неї не додано передбачених законодавством доказів направлення відповідачам та третім особам копій позовної заяви і доданих до неї документів.

Крім того, в позові зазначено третіми особами: державного реєстратора Департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради Псіол Наталію Миколаївну; державного реєстратора Радсадівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області Прасолову Людмилу Михайлівну; приватного нотаріуса Миколавїського міського нотаріального округу Боненко Тетяну Леонідівну, проте не вказано на стороні позивача чи відповідача, на думку ОСОБА_1 , належить залучити цих осіб та не указано визначених процесуальним законодавством підстав для такого залучення.

Згідно ч.ч. 1-4 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п??яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ураховуючи викладене, позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху.

За таких обставин, згадані вище клопотання про витребування доказів, а також заява про звільнення від сплати судового збору будуть розглянуті судом після усунення позивачем недоліків позову.

Керуючись ст.ст. 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліку позовної заяви, зазначеного у мотивувальній частині ухвали, - десять днів з дня вручення даної ухвали.

3. Копії даної ухвали направити сторонам у справі, зазначеним у вступній частині ухвали .

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.С. Адаховська