Рішення

від 12.08.2020 по справі 918/321/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Господарський суд Рівненської області

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" серпня 2020 р. м. Рівне Справа № 918/321/20

Господарський суд Рівненської області у складі судді Горплюка А.М. , розглянувши матеріали справи

за позовом Державного підприємства "Жовківське лісове господарство"

до відповідача Малого підприємства - Товариство з обмеженою відповідальністю "ОЛІСМА"

про стягнення заборгованості в сумі 223 837,73 грн.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Жовківське лісове господарство" звернулось до Господарського суду Рівненської області з позовом до Малого підприємства - Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛІСМА" про стягнення заборгованості в сумі 223837,73 грн., з яких: 217500,43 грн. основний борг, 3262,50 грн. збитки від інфляції, 3074,80 грн. 3% річних. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем грошового зобов`язання згідно Договору купівлі-продажу необробленої деревини №19/01 від 03.01.2019.

Ухвалою від 13.04.2020 позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви - подання доказів сплати судового збору у розмірі 3357,57 грн.

27.04.2020 на адресу суду надійшла заява Державного підприємства "Жовківське лісове господарство" на виконання вимог ухвали від 13.04.2020 про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 29.04.2020 у справі №918/321/20 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

21.05.2020, через відділ канцелярії та документального забезпечення суду, від Державного підприємства "Жовківське лісове господарство" надійшов лист з додатками про долучення документів до матеріалів справи. У вказаному листі позивач просив розгляд справи проводити без участі представника.

На електронну адресу суду 20.07.2020 представником відповідача був надісланий відзив на позовну заяву, у якому Мале підприємство - Товариство з обмеженою відповідальністю "ОЛІСМА" визнає позов у повному обсязі та просить розглядати справу без участі представника.

Відповідно до ч. ч. 2, 5, 7 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться. Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі (ст. 248 Господарського процесуального кодексу України).

При цьому, суд бере до уваги, що відповідно до п. 4 розділу Х "Прикінцеві положення" ГПК України у редакції Закону України № 540-IX від 30.03.2020 (чинна на день постановлення ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду) під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину. Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Кабінетом Міністрів України неодноразово продовжувалася дія карантину, який на даний час встановлено до 31.08.2020.

Отже, строк для подачі відзиву продовжувався на період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.

Оскільки згідно наказу голови Господарського суду Рівненської області від 30 червня 2020 року № 02-11/153/20 суддя Горплюк А.М. з 13.07.2020 по 24.07.2020 перебував у відпустці, а з 27.07.2020 - на лікарняному, тому дане рішення виноситься 12.08.2020, після виходу судді з лікарняного.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд прийшов до наступних висновків.

03 січня 2019 року між Державним підприємством "Жовківське лісове господарство" (надалі - Продавець) та Малим підприємством - Товариством з обмеженою відповідальністю "ОЛІСМА" (надалі - Покупець) укладено Договір №19/01 купівлі-продажу необробленої деревини (надалі - Договір, а.с. 21-24).

Згідно пункту 1.1. Договору, Продавець на умовах та у порядку, визначених цим Договором, зобов`язується поставити або передати у власність Покупцю:

- лісоматеріали круглі породи вільха;

- лісоматеріали круглі породи береза,

(надалі іменується товар), а Покупець зобов`язується прийняти товар, попередньо сплативши за нього у повному розмірі на умовах та в порядку, визначених цим Договором. Право власності на товар переходить від Продавця до Покупця з моменту повної оплати Продавцю вартості купленого товару (п. 1.2. Договору).

За приписами п. 4.2. Договору вартість товару становить 493450,00 гри . (чотириста дев`яносто три тисячі чотириста п`ятдесят гривень 00 копійок) з ПДВ без урахування витрат Продавця на транспортування.

Відповідно до пункту 6.3. Договору, датою передачі товару Продавцем та прийому його Покупцем, тобто датою поставки, вважається дата вказана у товарно-транспортній накладній.

Згідно пункту 7.1. Договору платіж здійснюється Покупцем шляхом банківського переказу коштів на розрахунковий рахунок Продавця за кожну партію товару, згідно рахунку-фактури на протязі 3 (трьох) банківських днів з дати отримання рахунку - фактури.

Цей договір вважається укладеним і набирає чинності з моменту його підписання сторонами та скріплення печатками сторін. Даний договір діє з 03 січня 2019 по 29.09.2019 (п. 12.1 Договору).

В подальшому, між сторонами укладено декілька Додатків до Договору, зокрема:

26.02.2019 Додаток №1, яким сторони домовились про продовження терміну дії Договору до 31.12.2019, а також погодили асортимент товару, що поставляється (а.с. 27-28);

06.05.2019 Додаток №2, яким сторони погодили асортимент товару, що поставляється (а.с. 29-30);

01.10.2019 Додаток №3, яким сторони погодили асортимент товару, що поставляється (а.с. 31).

Так, на виконання Договору, продавцем було поставлено покупцю лісопродукцію, що підтверджується відповідними ТТН (а.с. 32-45), а саме:

1) ТТН № 488175 від 23.01.2019 у кількості 22,7964 м 3 на суму 65851,79 грн.;

2) ТТН № 455485 від 24.01.2019 у кількості 23,2379 м 3 на суму 67460,15 грн.;

3) ТТН № 466070 від 25.01.2019 у кількості 20,3442 м 3 на суму 62467,75 грн.;

4) ТТН № 466166 від 12.02.2019 у кількості 22,9226 м 3 на суму 47026,24 грн.;

5) ТТН № 466212 від 20.02.2019 у кількості 24,1552 м 3 на суму 39046,94 грн.;

6) ТТН № 455610 від 25.02.2019 у кількості 22,7053 м 3 на суму 56402,82 грн.;

7) ТТН № 488436 від 26.02.2019 у кількості 21,5367 м 3 на суму 43414,39 грн.,

8) ТТН № 433912 від 07.05.2019 у кількості 8,2793 м 3 на суму 19932,44 грн.;

9) ТТН № 433913 від 07.05.2019 у кількості 9,6709 м 3 на суму 16949,30 грн.;

10) ТТН № 488876 від 08.05.2019 у кількості 22,3110 м 3 на суму 44163,92 грн.;

11) ТТН № 455853 від 13.05.2019 у кількості 25,1570 м 3 на суму 51406,19 грн.;

12) ТТН № 466693 від 24.06.2019 у кількості 24,0510 м 3 на суму 34840,91 грн.;

13) ТТН № 477120 від 26.09.2019 у кількості 16,1480 м 3 на суму 33550,44 грн.;

14) ТТН № 489775 від 10.10.2019 у кількості 23,8540 м 3 на суму 39777,06 грн.

Отже, на виконання умов Договору позивач передав, а відповідач отримав Товар на загальну суму 622290 грн. 34 коп.

Відповідач, частково здійснив оплату за товар на суму 404790 грн. 00 коп., що підтверджується платіжними дорученнями (а.с. 46-56), а саме:

- № 3190 від 03.05.2019 на суму 52790,00 грн.;

- № 3201 від 10.05.2019 на суму 75000,00 грн.;

- № 3228 від 21.05.2019 на суму 40000,00 грн.;

- № 3238 від 24.05.2019 на суму 52000,00 грн.;

- № 46 від 21.06.2019 на суму 30000,00 грн.;

- № 819 від 06.08.2019 на суму 50000,00 грн.;

- № 88 від 25.09.2019 на суму 50000,00 грн.;

- №1071 від 13.11.2019 на суму 10000,00 грн.;

- № 1229 від 22.11.2019 на суму 15000,00 грн.;

- № 2031 від 30.01.2020 на суму 20000,00 грн.;

- № 301 від 19.02.2020 на суму 10000, 00 грн.

Отже, відповідачем здійснено часткову оплату в сумі 404790,00 грн.

Таким чином, станом на 30.03.2020 заборгованість Малого підприємства - товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛІСМА" перед Державним підприємством "Жовківське лісове господарство" становить 217500,43 грн.

12 грудня 2019 року (27.01.2020 повторно) позивач направляв відповідачу претензію про сплату боргу за поставлений товар згідно Договору на суму 247500,43 грн. Також, ДП "Жовківське лісове господарство" долучався акт звірки взаєморозрахунків (а.с. 57-59).

01.05.2020 МП ТОВ "ОЛІСМА" надало відповідь на претензію та підтвердило факт наявної заборгованості за поставлений товар в розмірі 217500,43 грн. (з врахуванням здійснених проплат 30.01.2020 та 19.02.2020).

Згідно з частини 1 та п. 1 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Статтею 629 ЦК України визначено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського кодексу України (далі - ГК України), господарські зобов`язання можуть виникати з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Частиною 1 ст. 179 ГК України визначено, що майново-господарські зобов`язання, які виникають між суб`єктами господарювання або між суб`єктами господарювання і не господарюючими суб`єктами - юридичними особами на підставі господарських договорів, є господарсько-договірними зобов`язаннями.

Зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку (ч. 1 ст. 509 ЦК України, ч. 1 ст. 173 ГК України).

Згідно ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до п. 1 ст. 692 ЦК України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Положеннями ст. ст. 525, 526 ЦК України, що кореспондується із ст. 193 ГК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

За приписами ст. 1 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" первинний документ - документ, який містить відомості про господарську операцію.

У відповідності до п. 1 Інформаційного листа Вищого господарського суду України №01-06/928/2012 від 17.07.2012 "Про практику застосування Вищим господарським судом України у розгляді справ окремих норм матеріального права", підписання покупцем видаткової накладної, яка є первинним обліковим документом у розумінні Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" і яка відповідає вимогам, зокрема, статті 9 названого Закону і Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку та фіксує факт здійснення господарської операції і встановлення договірних відносин, є підставою виникнення обов`язку щодо здійснення розрахунків за отриманий товар.

Наявні в матеріалах справи видаткові накладні (товаро-транспортні накладні) містять найменування юридичних осіб, а також підписи осіб, які передають та отримують товар, перелік товару, його вартість, посилання на договір та інші реквізити, вона відповідає вимогам закону та є первинним документом, який фіксує факт здійснення господарської операції.

Згідно частини 1 статті 664 ЦК України, обов`язок продавця передати товар покупцеві вважається виконаним зокрема у момент надання товару в розпорядження покупця, якщо товар має бути переданий покупцеві за місцезнаходженням товару.

Крім того, суд бере до уваги, що у поданому відзиві на позовну заяву відповідач визнав позов у повному обсязі.

На підставі вищенаведеного, суд вважає позовні вимоги в частині стягнення з Відповідача 217500 грн. 43 коп. заборгованості за отриманий товар обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та такими, що підлягають задоволенню.

В поданій позовній заяві позивач просить суд стягнути суму заборгованості з врахуванням збитків від інфляції 3262 грн. 50 коп. та суму трьох відсотків річних 3074 грн. 80 коп.

За умовами частини 2 статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Перевіривши правильність нарахування позивачем 3% річних та інфляційних втрат, які згідно арифметичного розрахунку, проведеного судом менші за суму заявлену позивачем до стягнення, суд задовольняє вимоги щодо стягнення 3% річних в сумі 3070,40 грн. та інфляційних втрат в сумі - 2831,59 грн. В решті суми нарахованих 3% річних та інфляційних втрат слід відмовити.

Відповідно до вимог ст.ст. 73, 74 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. При цьому, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про часткове задоволення позову та стягнення з відповідача 217500,43 грн. суми основної заборгованості, 3070,40 грн. 3% річних та 2831,59 грн. інфляційних втрат.

В частині стягнення 4,40 грн. 3% річних та 430,91 грн. інфляційних втрат слід відмовити.

Судові витрати понесені позивачем у виді судового збору в розмірі 3357,57 грн., сплаченого при зверненні до суду з даним позовом на підставі статті 129 Господарського процесуального кодексу України покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Тому з відповідача підлягає до стягнення на користь позивача - 3351,20 грн. у якості відшкодування витрат на оплату судового збору.

Керуючись ст.ст. 129, 237-240 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити частково.

2. Стягнути з Малого підприємства - Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛІСМА" (35315, Рівненська обл., Рівненський р-н., смт. Оржів, вул. Заводська, буд. 10, код ЄДРПОУ 13977624) на користь Державного підприємства "Жовківське лісове господарство" (80300, Львівська обл., м. Жовква, вул. Лісна, буд. 3, код ЄДРПОУ 00992438) - 217500 (двісті сімнадцять тисяч п`ятсот) грн. 43 коп. основного боргу, 3070 (три тисячі сімдесят) грн. 40 коп. - 3% річних, 2831 (дві тисячі вісімсот тридцять одну) грн. 59 коп. - збитків від інфляції, 3351 (три тисячі триста п`ятдесят одну) грн. 20 коп. витрат по сплаті судового збору.

3. В решті позовних вимог відмовити.

4. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення господарського суду Рівненської області може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку встановленому ст.ст. 254, 256 - 259 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М. Горплюк