Ухвала

від 12.08.2020 по справі 369/9596/20

КИЄВО-СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 369/9596/20

Провадження №4-с/369/106/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.08.2020 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області

у складі головуючого судді Дубас Т.В.

за участю секретаря Мазурик Д.С.

розглянув питання про витребування доказів у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 , зацікавлені особи: приватний виконавець виконавчого округу м. Києва: Олефір Олександр Олександрович, ОСОБА_2 на рішення та дії приватного виконавця виконавчого округу м. Києва: Олефіра Олександра Олександровича, -

встановив:

У серпні 2020 року заявник ОСОБА_1 звернувся до Києво-Святошинського районного суду Київської області зі скаргою рішення та дії приватного виконавця виконавчого округу м. Києва: Олефіра Олександра Олександровича.

Разом зі скаргою представником заявника ОСОБА_1 , адвокатом Проніним Є.І. було подано заяву про витребування доказів, у якій він просив суд витребувати у ТОВ АПРАЙСЕЛ ЮА , код ЄДРПОУ 39012668, належним чином засвідчений звіт про проведення оцінки частки ОСОБА_1 в статутному капіталі ПП БАСТІОН , код ЄДРПОУ 32903480, з усіма наявними додатками.

Вимоги заяви обгрунтовані тим, що оскільки в системі виконавчого провадження будь-які документи та рішення, винесені після призначення виконавцем суб`єкта оціночної діяльності на підставі постанови від 24.10.2019 року, в тому числі звіт про результати оцінки, проведеної ТОВ АПРАЙСЕЛ ЮА , відсутні, тому витребувані докази входять в предмет доказування та є необхідними для правильного та об`єктивного розгляду справи.

Згідно зі ст. 450 ЦПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Разом з тим, з метою перевірки доводів скаржника доцільним є дослідження звіту про проведення оцінки частки ОСОБА_1 в статутному капіталі ПП БАСТІОН , код ЄДРПОУ 32903480, з усіма наявними додатками , в межах яких оскаржуються рішення та дії приватного виконавця виконавчого округу м. Києва: Олефіра Олександра Олександровича .

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним витребувати у ТОВ АПРАЙСЕЛ ЮА , код ЄДРПОУ 39012668, належним чином засвідчений звіт про проведення оцінки частки ОСОБА_1 в статутному капіталі ПП БАСТІОН , код ЄДРПОУ 32903480, з усіма наявними додатками.

Керуючись ст. 74 Закону України Про виконавче провадження , 447-451 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

постановив:

Витребувати у ТОВ АПРАЙСЕЛ ЮА , код ЄДРПОУ 39012668, належним чином засвідчений звіт про проведення оцінки частки ОСОБА_1 в статутному капіталі ПП БАСТІОН , код ЄДРПОУ 32903480, з усіма наявними додатками .

Зобов`язати ТОВ АПРАЙСЕЛ ЮА , код ЄДРПОУ 39012668, направити на адресу суду витребувані матеріали протягом 15 днів з дня отримання копії даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.В. Дубас