Ухвала

від 11.08.2020 по справі 545/1259/20

ПОЛТАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 545/1259/20

Провадження № 2-во/545/34/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.08.2020 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Кіндяк І.С.,

з участю секретаря Радченко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтава заяву представника позивач, ОСОБА_1 , - ОСОБА_2 , про виправлення описки, -

в с т а н о в и в :

До Полтавського районного суду Полтавської області звернувся представник позивача Пелих Т.Б., - ОСОБА_2 із заявою про виправлення описки у рішенні суду від 25.06.2020р. по справі № 545/1259/20.

Розглянувши подану заяву, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що заочним рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 25.06.2020 р. по цивільній справі № 545/1259/20, провадження № 2/545/715/20, позовні вимоги, - задоволено, однак у третьому абзаці резолютивної частини заочного рішення помилково зазначено:

1) ім"я позивачки як - ОСОБА_3 , замість вірного - ОСОБА_3 , що підтверджується паспортом громадянина України;

2) позначення господарської будівлі, як - вбиральна П2 , замість вірного - вбиральна П1 , що підтверджується технічним паспортом.

За таких підстав, суд вважає, що заява представника позивач, ОСОБА_1 , - ОСОБА_2 , про виправлення описок у рішенні суду є обґрунтованою та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Виправити допущену описку у заочному рішенні Полтавського районного суду Полтавської області від 25.06.2020р. по справі № 545/1259/20, провадження № 2/545/715/20, шляхом вірного зазначення у третьому абзаці резолютивної частини рішення суду:

1) імені позивачки як - ОСОБА_3 , замість помилково зазначеного - ОСОБА_3

2) позначення господарської будівлі, як - вбиральна П1 , замість помилкового зазначеного - вбиральня П2 .

В іншій частині заочне рішення залишити без змін.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга про апеляційне оскарження до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя

Полтавського районного суду

Полтавської області І.С. Кіндяк