Ухвала
від 12.08.2020 по справі 517/138/20
ФРУНЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №517/138/20 н/п2/517/70/2020

У Х В А Л А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2020 року смт.Захарівка

Фрунзівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Гончар І.В. при секретарі Заболотній Л.В.

за участі відповідача: ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання позивача про призначення судової посмертної почеркознавчої експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Захарівська районна державна нотаріальна контора Одеської області про визнання заповіту недійсним, суд -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Фрунзівського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Захарівська районна державна нотаріальна контора Одеської області про визнання заповіту недійсним. Позивач звернувся до суду з клопотанням про призначення судової посмертної почеркознавчої експертизи, в обґрунтування якої посилався на те, що померла ОСОБА_3 , що склала заповіт була фізично не здоровою особою у зв`язку із чим не в змозі була здійснити відвідування Мар`янівської сільської ради та самостійно не могла вчиняти будь -які нотаріальні дії. Дослідивши матеріали справи, заслухавши відповідача, суд вважає за можливе задовольнити заявлене клопотання. Згідно з вимогамист. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановленихцим кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Відповідно до пункту 4 частини п`ятої статті 12 ЦПК України, суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом. Згідност. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. Також, відповідно до вимог п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час її проведення провадження у справі слід зупинити. Задовольняючи клопотання про проведення судової посмертної почеркознавчої експертизи, суд покладає її проведення на судових експертів ОНДІСЕ. На підставі викладеного та керуючись cт.ст. 103-104,107-109, 112 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Захарівська районна державна нотаріальна контора Одеської області про визнання заповіту недійсним, судову посмертну почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання: - Чи належить підпис вчинений на заповіті засвідченому Мар`янівською сільською радою Захарівського району Одеської області в якому ОСОБА_3 заповіла ОСОБА_1 земельну ділянку площею 3,84 га, що розташована на території Мар`янівської сільської ради Захарівського району Одеської області масив НОМЕР_1 , ділянка № НОМЕР_2 , яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер:5125283000:01:001:0142 ОСОБА_3 ? Проведення експертизи доручити експертам Одеського науково дослідницького інституту судових експертиз, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України. В розпорядження експертів надати для проведення експертного дослідження матеріали цивільної справи № 517/138/20. Оплату за проведення експертизи покласти на позивача, роз`яснити положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі. Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи. Зобов`язати Мар`янівську сільську раду Захарівського району Одеської області на вимогу експерта надати для дослідження експертами заповіт ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 . Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її винесення, в іншій частині оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:

СудФрунзівський районний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення12.08.2020
Оприлюднено13.08.2020
Номер документу90920957
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —517/138/20

Рішення від 07.08.2022

Цивільне

Фрунзівський районний суд Одеської області

Гончар І. В.

Рішення від 07.08.2022

Цивільне

Фрунзівський районний суд Одеської області

Гончар І. В.

Ухвала від 27.06.2022

Цивільне

Фрунзівський районний суд Одеської області

Гончар І. В.

Ухвала від 16.06.2022

Цивільне

Фрунзівський районний суд Одеської області

Гончар І. В.

Ухвала від 05.07.2021

Цивільне

Фрунзівський районний суд Одеської області

Гончар І. В.

Ухвала від 05.07.2021

Цивільне

Фрунзівський районний суд Одеської області

Гончар І. В.

Ухвала від 05.07.2021

Цивільне

Фрунзівський районний суд Одеської області

Гончар І. В.

Ухвала від 17.06.2021

Цивільне

Фрунзівський районний суд Одеської області

Гончар І. В.

Ухвала від 16.02.2021

Цивільне

Фрунзівський районний суд Одеської області

Гончар І. В.

Ухвала від 11.01.2021

Цивільне

Фрунзівський районний суд Одеської області

Гончар І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні