Постанова

від 13.10.2008 по справі 4-130/2008

РОЗДІЛЬНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дело №4-130/2008

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

13 октября 2008 года Раздельнянский районный суд Одесской области в составе: председательствующего: судьи Ивановой О.В. при секретаре Волковой А.В.

при участии прокурора Раздельнянской прокуратуры Одесской области ОСОБА_1 рассмотрев представление следователя СО Раздельнянского РО УМВД Украины в Одесской области ОСОБА_2 об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:

ОСОБА_3. 09.11.1981г.р., урож. г. Раздельная Одесской области, гражданина Украины, украинца, официально не работающего, со слов ранее не судимого, холостого, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_1, ул.. Тираспольская 7а/4

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч.2 УК Украины    

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_3 подозревается в том, что 20.08.2008 г. около 21.40 час. на ул.Привокзальной, г.Раздельная по предварительному сговору с гр.ОСОБА_4, имея умысел на открытое похищение чужого имущества, применив к гр. ОСОБА_5 и ОСОБА_6 физическое насилие, не опасное для их жизни и здоровья, открыто завладели принадлежащими ОСОБА_5 деньгами в сумме 680 гривен и мобильным телефоном «Seimens C32», стоимостью 75 гривен, и принадлежащими ОСОБА_6 деньгами в сумме 250 гривен, мобильным телефоном «Sony Ericson КЗООі», стоимостью 270 гривен, пластиковой картой «Visa» Экспресс банка. После чего ОСОБА_3 и ОСОБА_4 с похищенным имуществом скрылись, распорядились им по своему усмотрению.

По данному факту 12.09.2008 г. Раздельнянским РО было возбуждено уголовное дело №30200800211 по признакам ст. 186 ч. 2 УК Украины.

10.10.2008 г. гр. ОСОБА_3 был задержан по подозрению в совершении вышеуказанного преступления в порядке ст. 106, 115 УПК Украины.

13.10.2008 года следователем СО Раздельнянского РО ГУМВД Украины в Одесской области ОСОБА_2 было подано представление об избрании в отношении ОСОБА_3 меры пресечения в виде заключения под стражу, поддержанное прокурором Раздельнянского района Одесской области.

В представлении избрание меры пресечения - содержание под стражей мотивировано, общественной опасностью содеянного, тяжестью совершенного преступления, а также тем, что находясь на свободе ОСОБА_3 может скрыться от следствия и суда, помешать установлению истины по данному делу.

Дав оценку обоснованности избрания меры пресечения - заключение под стражу, изложенном в представлении, допросив подозреваемого, заслушав мнение прокурора, пояснения следователя, в производстве которого находится дело, суд пришел к выводу о продлении срока задержания ОСОБА_3 на срок до 10 суток исходя из следующего.

Так, в материалах дела отсутствуют сведения о наличии либо отсутствии судимостей подозреваемого и его характеризующие данные.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 155,165-2 ч.8 УПК Украины, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить ОСОБА_3 срок задержания до 10 суток.

Постановление обжалованию не подлежит.