Ухвала

від 21.07.2020 по справі 808/1662/18

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

21 липня 2020 року справа 808/1662/18

Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Суховаров А.В., перевіривши апеляційну скаргу представника Наталівської сільської виборчої комісії Запорізького району

на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 25.05.2020

в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4

до Наталівської сільської виборчої комісії Запорізького району

про скасування постанов про відкликання депутатів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 25.05.2020 визнані протиправними і скасовані постанови Наталівської сільської виборчої комісії Запорізького району від 08.11.2017:

- №10 про відкликання депутата Наталівської сільської ради ОСОБА_1 ;

- №11 про відкликання депутата Наталівської сільської ради ОСОБА_2 ;

- №12 про відкликання депутата Наталівської сільської ради ОСОБА_3 ;

- №13 про відкликання депутата Наталівської сільської ради ОСОБА_4.

На дане рішення представником Наталівською сільською виборчою комісією подана апеляційна скарга.

Відповідно до пункту 1 частини 5 статті 296 КАС України, до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до частини 2 статті 298 КАС України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 169 КАС України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити.

Відповідно до статті 4 Закону України Про судовий збір , за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду, заяви про перегляд судового рішення в зв`язку з нововиявленими обставинами, судовий збір складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, але не більше 15 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У відповідності до частини 3 статті 6 Закону України Про судовий збір , при розрахунку судового збору слід виходити з того, що оскаржується рішення суду першої інстанції про задоволення чотирьох позовних вимог немайнового характеру.

Для усунення недоліків представнику Наталівській сільській виборчій комісії необхідно:

- сплатити судовий збір в сумі 4228гр80коп за наступними реквізитами: отримувач УК в Шевчен.р.м.Дніпра/Шев.р/22030101, код отримувача 37989274, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача UA708999980313141206081004004, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу 101 судовий збір за позовом

---

на рішення від

---

у справі №

---

Третій апеляційний адміністративний суд;

- надати оригінал документа на підтвердження сплати судового збору.

Керуючись статтею 248 КАС України

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу представника Наталівської сільської виборчої комісії Запорізького району залишити без руху.

Надати строк 10 днів з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків.

Попередити що в разі не усунення недоліків в названий строк, апеляційна скарга буде повернута.

Суддя А.В. Суховаров