Ухвала

від 12.08.2020 по справі 420/7223/19

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

12 серпня 2020 р.м.ОдесаСправа № 420/7223/19

Суддя П`ятого апеляційного адміністративного суду Вербицька Н.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової служби України, Головного управління Державної податкової служби в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 17 березня 2020 року по справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Авіс-Шляхобуд" до Державної податкової служби України, Головного управління Державної податкової служби в Одеській області, комісії Головного управління Державної податкової служби в Одеській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації про визнання протиправними, скасування рішень та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

13 квітня 2020 року до П`ятого апеляційного адміністративного суду суду надійшла апеляційна скарга ДПС України, ГУ ДПС в Одеській області на зазначене рішення, яким позовну заяву ТОВ Авіс-Шляхобуд задоволено.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 27 квітня 2020 року апеляційну скаргу ДПС України, ГУ ДПС в Одеській області залишено без руху з наданням 15-денного строку для усунення недоліків поданої апеляційної скарги після закінчення строку дії карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 01 червня 2020 року відмовлено ДПС України, ГУ ДПС в Одеській області в задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору. Продовжено ДПС України, ГУ ДПС в Одеській області строк на усунення недоліків апеляційної скарги на 5 днів з моменту закінчення строку дії карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 20 липня 2020 року продовжено апелянтам строк на усунення недоліків апеляційної скарги, шляхом надання документу про сплату судового збору за її подачу, до 06 серпня 2020 року включно.

На виконання ухвали суду від 20.07.2020 року ГУ ДПС в Одеській області надало платіжне доручення №2457 від 05.08.2020 про сплату судового збору в розмірі 5 763,00 грн.

Дана оплата підтверджується випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України.

Разом з тим, у даній справі подано позовну заяву, в якій заявлено три вимоги немайнового характеру про визнання протиправними та скасування рішень про відмову у реєстрації податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних та зобов`язання зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні.

Враховуючи, що позовну заяву подано 02.12.2019, то ставка судового збору в першій інстанції складала 5763,00 грн., що свідчить про необхідність сплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 8 644,50 грн.

Про дані обставини також зазначалося в ухвалі П`ятого апеляційного адміністративного суду від 01.06.2020.

З урахуванням зазначеного, заявнику слід доплатити суму коштів у розмірі 2 881,50 грн. або подати уточнену апеляційну скаргу де зазначити, в якій частині оскаржується рішення суду першої інстанції, оскільки фактично ним оплачено судовий збір за оскарження двох з трьох задоволених позовних вимог.

Звертаю увагу, що відповідно до ч. 2 ст. 57 КАС України у справах незначної складності та в інших випадках, визначених цим Кодексом, представником може бути фізична особа, яка відповідно до частини другої статті 43 цього Кодексу має адміністративну процесуальну дієздатність.

Повноваження представників сторін та інших учасників справи можуть бути підтверджені довіреністю фізичної або юридичної особи (пункт 1 частини першої статті 59 КАС України).

На підтвердження повноважень представником ДПС України надано відповідну довіреність (т.2, а.с. 16)

Разом з тим, розгляд даної справи в суді першої інстанції здійснювався в рамках загального, а не спрощеного позовного провадження, тобто судом визнано, що дана справа не відноситься до справ незначної складності.

Предметом спору у цій адміністративній справі є правомірність рішень комісії ГУДПС в Одеській області від 31.10.2019 №1320013/41746636, №1320012/41746636, №1320044/41746636 про відмову у реєстрації податкових накладних від 12.07.2019 №4, від 19.07.2019 №5, від30.09.2019 №2 на загальну суму з ПДВ 1 326 803,10 грн.

З урахуванням зазначеного на підтвердження повноважень щодо представництва ДПС України представнику слід надати до суду докази на підтвердження повноважень особи, яка підписала апеляційну скаргу, про що також зазначалося в ухвалі П`ятого апеляційного адміністративного суду від 01.06.2020.

Відповідно до ч.2 ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи належні дії апелянта щодо усунення недоліків апеляційної скарги в частині часткової сплати судового збору вважаю за можливе подовжити ДПС України, ГУ ДПС в Одеській області строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 121, 169, 296, 298 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Продовжити Державній податковій службі України, Головному управлінню Державної податкової служби в Одеській області строк на усунення недоліків апеляційної скарги, шляхом надання документу про сплату судового збору за її подачу, терміном 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що у разі не усунення недоліків апеляційної скарги у визначений строк, відповідно до ст.169 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала в самостійному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя: Вербицька Н. В.