Постанова

від 29.08.2008 по справі 4-116/08

ГЛУХІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №4-116/08

ПОСТАНОВА

29 серпня 2008 м. Глухів

Глухівський міськрайсуд Сумської області в особі судді Демченка О.С., при секретарі Дмитренко О.С., з участю прокурора Новікова В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання слідчого СВ Глухівського MB УМВС України в Сумській області ОСОБА_1 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м. Кулдига Республіки Латвія, є громадянином України, має освіту 9 класів, не одружений, не працює, мешкає в с Обложки Глухівського району по вул. Коцеби, б. 175 і має судимість ( 17 серпня 2007 року Бахмацьким районним судом Чернігівської області за ч. 2 ст. 186 та ст.ст. 75, 76 і 104 КК України до 4 років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з іспитовим строком на два роки),

встановив.

За матеріалами кримінальної справи і поданням ОСОБА_2 28 серпня 2008 року о 16 годині в порядку ст. 115 КПК України був затриманий за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, у зв'язку з тим, що 14 серпня 2008 року, в період часу з 23 години по 24 годину, в селі Обложки Глухівського району, разом з неповнолітнім братом, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, якого втягнув у злочинну діяльність, шляхом зламу металевої решітки вікна в магазині Продтовари № 97 Глухівського міського споживчого товариства таємно проникли в приміщення цього магазину, звідки таємно викрали гроші та товари з числа алкогольних напоїв і продуктів харчування на загальну суму 1807 грн. 52 коп..

28 серпня 2008 року ОСОБА_2 пред'явлено обвинувачення у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 185 та ст. 304 КК України.

При розгляді подання слідчого судом ОСОБА_2, визнаючи себе винним у повному обсязі за висунутим обвинуваченням, розповів за яких обставин вчинив інкриміновані йому злочини.

Враховуючи обставини справи, тяжкість злочинів, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_2, дані про його особу, а також те, що за вчинені ОСОБА_2 злочини законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком понад три роки і те. що ці злочини ОСОБА_2 вчинив не відбувши покарання у вигляді позбавлення волі за попереднім вироком, суд прийшов до висновку про наявність підстав вважати, що, залишаючись на волі, ОСОБА_2 може продовжити злочинну діяльність та ухилятися від слідства і суду, а тому, керуючись ст.ст. 148-150, 155, 165 - 165-2 КПК України, суд

постановляє.

Мірою запобіжного заходу відносно ОСОБА_2 обрати у вигляді утримання під вартою в слідчому ізоляторі Сумської області, про що йому оголосити під розписку.

Постанова може бути оскаржена протягом трьох діб з дня винесення до

Апеляційного суду Сумської області.