Ухвала
від 11.08.2020 по справі 640/185/19
КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

11 серпня 2020 року

Київ

справа №640/185/19

адміністративне провадження №К/9901/16175/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Шарапи В.М., суддів Стародуба О.П., Чиркіна С.М., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 21.05.2020 у справі №640/185/19 за позовом ОСОБА_1 до Бердянського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,-

УСТАНОВИВ:

З оскаржуваного судового рішення вбачається, що ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Бердянського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про:

- визнання протиправними дій і рішення Бердянського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області щодо зменшення під час перерахунку пенсії з 01.07.2012 і 01.04.2014 розміру відсотків з 90 % на 80 % місячного заробітку, з якого здійснюється нарахування пенсії; визнання незаконними розпорядження про перерахунок пенсії 182365 від 08.01.2013 та розпорядження про перерахунок пенсії 182365 від 07.04.2014, згідно з якими перерахунок призначеної пенсії був проведений з розрахунку в розмірі 80 % від суми місячного заробітку;

- зобов`язання здійснити перерахунок пенсії з 01.07.2012 та 01.04.2014, виходячи з розміру призначеної пенсії 90 % від суми місячного заробітку у відповідності зі статтею 50 Закону України Про прокуратуру в редакції, яка діяла на час призначення пенсії з врахуванням довідок про підвищені розміри місячної зарплати, наданих прокуратурою Запорізької області № 18-466-вих.12 від 06.08.2012 та довідки Генеральної прокуратури України № 50 від 31.03.2014 №18-50зп та здійснити відповідні виплати недонарахованої пенсії з 01.07.2012 та 01.04.2014.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.12.2019 позов задоволено.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 21.05.2020 рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.12.2019 в частині задоволення позовних вимог за період з 01.07.2012 по 28.07.2018 скасовано. В цій частині прийнято нове рішення, яким позовні вимоги залишено без розгляду. В іншій частині рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.12.2019 залишено без змін.

На адресу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга позивача, в якій він просить скасувати постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 21.05.2020 і залишити в силі рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.12.2019.

Ухвалою Верховного Суду від 16.07.2020 касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та встановлено 10-денний строк для усунення недоліків касаційної скарги.

У встановлений строк скаржником усунено недоліки касаційної скарги.

Підставою для відкриття касаційного провадження у справі є оскарження судових рішень, які визначено частинною 1 статті 328 КАС України, з посиланням у касаційній скарзі на те, що висновки судів першої та апеляційної інстанцій не узгоджуються з правовою позицією, яка викладена, зокрема, у постанові Верховного Суду від 10.07.2018 у справі №203/5765/15-а.

У касаційній скарзі позивач просив поновити строк касаційного оскарження у зв`язку з несвоєчасним отримання копії рішення суду апеляційної інстанції, на підтвердження чого надав відповідні докази.

З огляду на викладене, колегія суддів дійшла висновку про поважність причин пропуску строку на касаційне оскарження та наявність підстав для його поновлення.

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 КАС України, подана у строк, передбачений статтею 329 цього Кодексу, підстави повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Верховним Судом та відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 248, 334, 335, 338 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити строк на касаційне оскарження постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 21.05.2020.

Відкрити касаційне провадження за скаргою ОСОБА_1 на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 21.05.2020 у справі №640/185/19 за позовом ОСОБА_1 до Бердянського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії.

Встановити учасникам справи строк для подачі відзиву на касаційну скаргу до 28.07.2020 та роз`яснити необхідність додання до відзиву доказів надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Витребувати з Окружного адміністративного суду міста Києва матеріали справи №640/185/19.

Копію ухвали суду разом з копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.М. Шарапа

Судді О.П. Стародуб

С.М. Чиркін

СудКасаційний адміністративний суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення11.08.2020
Оприлюднено13.08.2020
Номер документу90926828
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —640/185/19

Постанова від 14.12.2023

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Шарапа В.М.

Ухвала від 13.12.2023

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Шарапа В.М.

Ухвала від 11.08.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Шарапа В.М.

Ухвала від 16.07.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Шарапа В.М.

Постанова від 21.05.2020

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Беспалов Олександр Олександрович

Ухвала від 13.03.2020

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Беспалов Олександр Олександрович

Ухвала від 13.03.2020

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Беспалов Олександр Олександрович

Ухвала від 17.02.2020

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Беспалов Олександр Олександрович

Ухвала від 17.02.2020

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Беспалов Олександр Олександрович

Рішення від 12.12.2019

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Бояринцева М.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні