Ухвала

від 13.08.2020 по справі 916/2689/18

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення заяви про приєднання до апеляційної скарги

13 серпня 2020 року м. ОдесаСправа № 916/2689/18 Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Разюк Г.П.,

суддів: Колоколова С.І., Головея В.М.

перевіривши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Боріваж» про приєднання до апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОТЕРМІНАЛ"

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 25.02.2020, прийняту суддею Рогою Н.В. у м. Одесі, повний текст якої складено 02.03.2020. про залишення позову без розгляду

у справі № 916/2689/18

за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОТЕРМІНАЛ"

про визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

12.03.2020 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОТЕРМІНАЛ" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 25.02.2020 у справі № 916/2689/18.

26.03.2020 до канцелярії суду апеляційної інстанції надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю «Боріваж» , яке не брало участь у справі в суді першої інстанції, але вважає, що суд вирішив питання про його права та інтереси, про приєднання до апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОТЕРМІНАЛ", в якій заявник просив прийняти до провадження заяву про приєднання до апеляційної скарги ТОВ «Боріваж» та скасувати ухвалу Господарського суду Одеської області від 25.02.2020 у справі №916/2689/18.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 31.03.2020 колегія суддів у складі головуючого судді Разюк Г.П., суддів Колоколова С.І., Савицького Я.Ф. у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Боріваж» про звільнення від сплати судового збору - відмовлено, заяву ТОВ «Боріваж» про приєднання до апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОТЕРМІНАЛ" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 25.02.2020 у справі № 916/2689/18 залишено без руху, встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Боріваж» строк для усунення недоліків, встановлених при поданні заяви про приєднання до апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОТЕРМІНАЛ", протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали. Роз`яснено Товариству з обмеженою відповідальністю «Боріваж» , що якщо не будуть усунуті недоліки у строк, встановлений судом, заява про приєднання до апеляційної скарги вважається неподаною і повертається заявнику.

Відповідно до розпорядження керівника апарату суду від 12.08.2020 №235 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Боріваж» про приєднання до апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОТЕРМІНАЛ" передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Разюк Г.П., суддів Колоколова С.І., Головея В.М. у зв`язку з перебуванням у відпустці судді Савицького Я.Ф. та необхідністю вирішення питання щодо її повернення заявнику враховуючи наступне.

Як вбачається з поштового повідомлення № 6511912201550 від 01.04.2020 року, копію зазначеної ухвали вручено представнику ТОВ «Боріваж» ще 07.04.2020, разом з тим станом на 13.08.2020 недоліки заяви про приєднання до апеляційної скарги заявником не усунені.

Відповідно до частини 2 статті 260 та частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Відповідно до ч. 6 ст. 260 ГПК України, питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

В той же час, Законом України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19) від 30.03.2020 № 540-IX розділ X Прикінцевих положеннь ГПК України доповнено пунктом 4 такого змісту:"4. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину.

Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)".

Відповідно до прикінцевих та перехідних положень Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) від 18.06.2020 №731-IX, процесуальні строки, які були продовжені відповідно до пункту 4 розділу X "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України, пункту 3 розділу XII "Прикінцеві положення" Цивільного процесуального кодексу України, пункту 3 розділу VI "Прикінцеві положення" Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" №540-IX від 30.03.2020, закінчуються через 20 днів після набрання чинності цим Законом. Протягом цього 20-денного строку учасники справи та особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цими кодексами), мають право на продовження процесуальних строків з підстав, встановлених цим Законом.

Вищезазначеним законом встановлено, що суд лише за заявою особи може продовжувати процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Разом з тим, протягом 20-денного терміну після набрання чинності Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню корона вірусної хвороби (COVID-19) від 18.06.2020 №731-IX ТОВ "Боріваж" не подано клопотання про продовження строків на усунення недоліків встановлених ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 31.03.2020 у даній справі.

Беручи до уваги внесення змін до ГПК України, відповідно до вищезазначеного Закону України від 18.06.2020 №731-IX про перебіг процесуальних строків під час дії карантину та те, що недоліки заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Боріваж» про приєднання до апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОТЕРМІНАЛ" заявником не були усунені, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що заява ТОВ «Боріваж» про приєднання до апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОТЕРМІНАЛ" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 25.02.2020 у справі № 916/2689/18 підлягає поверненню.

Крім того, слід зазначити, що за результатами розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОТЕРМІНАЛ" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 25.02.2020 у даній справі Південно-західним апеляційним господарським судом 04.06.2020 прийнято постанову, якою апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОТЕРМІНАЛ" залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду Одеської області від 25.02.2020 - без змін, а тому підстави для звернення до суду апеляційної інстанції з відповідною заявою у Товариства з обмеженою відповідальністю «Боріваж» відсутні.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260,Господарського

процесуального кодексу України, колегія суддів -

ухвалила:

1. Повернути заяву про приєднання до апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОТЕРМІНАЛ" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 25.02.2020 у справі № 916/2689/18 та додані до неї документи Товариству з обмеженою відповідальністю «Боріваж» - без розгляду.

2. Матеріали справи №916/2689/18 повернути до Господарського суду Одеської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя Разюк Г.П.

Суддя Колоколов С.І.

Суддя Головей В.М.