Ухвала

від 11.08.2020 по справі 910/14078/19

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"11" серпня 2020 р. Справа№ 910/14078/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Алданової С.О.

Демидової А.М.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Асат"

на рішення господарського суду міста Києва від 17.12.2019 р.

у справі № 910/14078/19 (суддя - Ващенко Т.М.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Асат"

до публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта"

про стягнення 19 900,04 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Асат" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до публічного акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" про стягнення 19 900,04 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 17.12.2019 р. у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, товариство з обмеженою відповідальністю "Асат" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати оскаржуване рішення та постановити нове, яким позовні вимоги задовольнити.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.01.2020 р., у складі колегії суддів: Сітайло Л.Г. (головуючий), Пашкіна С.А., Буравльов С.І., відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою та призначено справу до розгляду на 12.02.2020 р.

27.01.2020 р. до Північного апеляційного господарського суду від відповідача надійшов відзив із запереченнями на апеляційну скаргу.

07.02.2020 р. до Північного апеляційного господарського суду від позивача надійшло клопотання про виклик експерта, свідка та витребування доказів, а також заява про визнання доказу недопустимим.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.02.2020 р. по справі призначено судову комплексну автотоварознавчу експертизу; зупинено апеляційне провадження; матеріали справи направлено до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз та надано згоду на проведення експертизи без огляду експертом автомобіля Daewoo Lanos, д.р.н. НОМЕР_1 , за матеріалами справи; витрати на проведення експертизи покладено на позивача.

На вирішення експертизи поставлено наступні питання:

- яка вартість матеріального збитку (шкоди), завданого(ї) власнику автомобіля Daewoo Lanos, д.р.н. НОМЕР_1 внаслідок дорожньо-транспортної пригоди (зіткнення автомобілів), яка мала місце 06.03.2019 р. в місті Харкові по вул. Шевченко, 327А, з врахуванням розміру коефіцієнту фізичного зносу, розрахованого відповідно до вимог чинного законодавства на дату ДТП?

- яка вартість відновлюваного ремонту автомобіля марки Daewoo Lanos, реєстраційний номер НОМЕР_1 ?

- яка ринкова вартість автомобіля марки Daewoo Lanos, реєстраційний номер НОМЕР_1 ?

12.03.2020 р. до Північного апеляційного господарського суду від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшли матеріали справи № 910/14078/19 разом з клопотанням експерта № 6556/20-54 від 12.02.2020 р., в якому останній просив надати документи необхідні для проведення автотоварознавчої експертизи, провести попередню оплату та погодити термін виконання судової експертизи понад 60 календарних днів.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.03.2020 р. поновлено провадження та справу призначено до розгляду на 01.04.2020 р.; зобов`язано сторін надати до суду необхідні документи.

18.03.2020 р. до Північного апеляційного господарського суду від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.03.2020 р. призначено розгляд справи на 29.04.2020 р.

24.03.2020 р. до Північного апеляційного господарського суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

24.03.2020 р. до Північного апеляційного господарського суду від відповідача надійшли додаткові документи.

27.04.2020 р. до Північного апеляційного господарського суду від сторін надійшли клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.04.2020 р. відкладено розгляд справи на 27.05.2020 р.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.05.2020 р. призначено розгляд справи на 24.06.2020 р.

19.05.2020 р. від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло повідомлення про неможливість надання висновку.

17.06.2020 р. до Північного апеляційного господарського суду від позивача до суду надійшли додаткові документи до справи.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.06.2020 р. призначено судову комплексну автотоварознавчу експертизу призначену ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.02.2020 р.

23.07.2020 р. до Північного апеляційного господарського суду від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання про продовження терміну виконання експертизи понад 60 діб, у зв`язку з великою завантаженістю експертів, а також вирішення питання щодо зміни виду експертизи з судової комплексної автотоварознавчої експертизи на судову автотоварознавчу експертизу та уточнення питання № 3 в частині періоду на який слід визначити ринкову вартість досліджуваного КТЗ, а саме: до ДТП, тобто у непошкодженому стані, або після ДТП - у пошкодженому стані, оскільки від цього залежить надання об`єктивної та обґрунтованої відповіді, а також те, що експерту забороняється самостійно обирати вихідні дані.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.07.2020 р., у зв`язку з перебуванням головуючої судді Сітайло Л.Г. у відпустці в зв`язку з вагітністю та пологами, сформовано новий склад колегії суддів: Кропивна Л.В. (головуючий), Дідиченко М.А., Демидова А.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.07.2020 р. поновлено апеляційне провадження у справі № 910/14078/19, розгляд справи призначено на 12.08.2020 р.

10.08.2020 р. до Північного апеляційного господарського суду від позивача надійшло клопотання про задоволення клопотання експерта, а відповідач надав пояснення по справі.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.08.2020 р., у зв`язку з перебуванням судді Дідиченко М.А., яка входить до складу колегії суддів і не є суддею - доповідачем, у відпустці, сформовано новий склад колегії суддів: Кропивна Л.В. (головуючий), Демидова А.М., Алданова С.О.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Прийняти апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Асат" на рішення господарського суду міста Києва від 17.12.2019 р. у справі № 910/14078/19 до провадження у визначеному складі суддів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді С.О. Алданова

А.М. Демидова