ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
"13" серпня 2020 р. Справа № 910/15591/19
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Попікової О.В.
суддів: Євсікова О.О.
Корсака В.А.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Адвокатського об`єднання "Шерлок Холмс Київ"
на рішення Господарського суду міста Києва від 16.01.2020 (повний текст рішення складено 22.01.2020)
у справі №910/15591/19 (суддя Удалова О.Г.)
за позовом Інституту водних проблем і міліорації Національної академії аграрних наук України
до Адвокатського бюро "Шерлок Холмс Київ"
про стягнення 147658,57 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.01.2020 позов задоволено частково. Стягнуто з Адвокатського бюро "Шерлок Холмс Київ" на користь Інституту водних проблем і меліорації Національної академії аграрних наук України заборгованість з орендної плати у розмірі 122761,31 грн., відшкодування витрат на утримання будівлі та оплату комунальних послуг у розмірі 23996,03 грн., витрати по сплаті судового збору в розмірі 2201,36 грн. У задоволенні іншої частини позову відмовлено.
Не погодившись із прийнятим рішенням, відповідач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на вказане рішення суду.
Згідно із витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.03.2020 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Попікова О.В., судді: Євсіков О.О., Корсак В.А.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.03.2020 відмовлено Адвокатському об`єднанню "Шерлок Холмс Київ" у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору; апеляційну скаргу скаргу Адвокатського об`єднання "Шерлок Холмс Київ" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.01.2020 у справі №910/15591/19 залишено без руху; запропоновано Адвокатському об`єднанню "Шерлок Холмс Київ" протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали усунути недоліки, а саме, надати до Північного апеляційного господарського суду: докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 3302,04 грн.; докази надсилання копії скарги позивачу у справі. При цьому, Адвокатське об`єднання "Шерлок Холмс Київ" було попереджено, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків, дану апеляційну скаргу буде повернуто скаржнику.
Вказана ухвала про залишення апеляційної скарги без руху була направлена сторонам у справі 26.03.2020, зокрема, скаржнику на адресу, зазначену в апеляційній скарзі, а саме: 03187, м. Київ, вул. Заболотного, 16, кв. 20 .
04.05.2020 до Північного апеляційного господарського суду надійшло поштове повернення, яке свідчить, що ухвала суду від 23.03.2020 не була вручена Адвокатському об`єднанню "Шерлок Холмс Київ" та повернута за зворотньою адресою у зв`язку з закінченням терміну зберігання.
Листом Північного апеляційного господарського суду від 07.05.2020 №09.1-13/419/20 було повторно надіслано ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 23.03.2020 у справі №910/15591/19 про залишення апеляційної скарги без руху за вказаною адресою.
Проте, 15.06.2020 до Північного апеляційного господарського суду надійшло поштове повернення, яке свідчить, що ухвала суду від 23.03.2020 повторно не була вручена Адвокатському об`єднанню "Шерлок Холмс Київ" та повернута за зворотньою адресою у зв`язку з закінченням терміну зберігання.
Разом з тим, представник заявника апеляційної скарги телефоном повідомив іншу адресу для листування, а саме: 03022, м. Київ, вул. Васильківська, 28, оф. 310.
У зв`язку з зазначеним, листом Північного апеляційного господарського суду від 30.06.2020 №09.1-13/552/20 було надіслано ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 23.03.2020 у справі №910/15591/19 про залишення апеляційної скарги без руху за адресою, повідомленою представником. Вказаний лист з ухвалою, як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення та відповідно до відомостей з сайту Укрпошти за трек-номером 0411631467458, були вручені 03.07.2020.
Таким чином, визначений судом строк для усунення недоліків апеляційної скарги закінчився 13.07.2020.
Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211 "Про запобігання поширенню на території України гострої распіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" установлено карантин з 12.03.2020 на усій території України.
Разом з тим, 30.03.2020 був прийнятий Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" №540-ІХ (набрав чинності 02.04.2020), яким розділ Х "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України доповнено пунктом 4 під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину. Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).
Проте, 17.07.2020 набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)" №731-ІХ від 18.06.2020, яким внесені зміни до пункту 4 розділу X "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до розділу ІІ "Прикінцеві та перехідні положення" вказаного Закону процесуальні строки, які були продовжені відповідно до пункту 4 розділу X "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України, пункту 3 розділу XII "Прикінцеві положення" Цивільного процесуального кодексу України, пункту 3 розділу VI "Прикінцеві положення" Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" №540-IX від 30 березня 2020 року, закінчуються через 20 днів після набрання чинності цим Законом . Протягом цього 20-денного строку учасники справи та особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цими кодексами), мають право на продовження процесуальних строків з підстав, встановлених цим Законом.
Частиною 6 статті 260 та ч. 3 статті 262 ГПК України встановлено, що питання про відкриття апеляційного провадження у справі, про залишення апеляційної скарги без руху та про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (ч. 2 статті 260 ГПК України).
Згідно з ч. 1 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 4 статті 174 ГПК України).
Таким чином, враховуючи розділ ІІ "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)" №731-ІХ від 18.06.2020, який набрав чинності 17.07.2020, 20-денний строк на усунення недоліків апеляційної скарги закінчився 06.08.2020.
Проте, станом на 13.08.2020 (з урахуванням нормативних строків пересилання поштових відправлень, затверджених Наказом Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013 №958 "Про затвердження нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень") скаржником не усунуто недоліки, визначені ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.03.2020 шляхом подання відповідної заяви, тому подана апеляційна скарга підлягає поверненню.
Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до апеляційного господарського суду у загальному порядку після усунення вказаних недоліків.
Відповідно до ч. 8 статті 260 Господарського процесуального кодексу України копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.
Керуючись статтями 174, 234, 235, 256, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, розділом ІІ "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)" Північний апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Апеляційну скаргу Адвокатського об`єднання "Шерлок Холмс Київ" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.01.2020 у справі №910/15591/19 повернути без розгляду.
2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
3. Скаржнику надіслати копію даної ухвали та апеляційну скаргу з доданими до неї матеріалами.
4. Матеріали справи №910/15591/19 повернути до Господарського суду міста Києва.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня її підписання.
Головуючий суддя О.В. Попікова
Судді О.О. Євсіков
В.А. Корсак
Суд | Північний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 13.08.2020 |
Оприлюднено | 13.08.2020 |
Номер документу | 90934211 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Північний апеляційний господарський суд
Попікова О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні